Che cos'è i contanti per i calafacini?
Cash for Caulker è stata un'iniziativa di efficienza energetica proposta negli Stati Uniti nel 2009. La proposta originale ha richiesto sconti per i proprietari di case che hanno installato varie misure di efficienza energetica. Fornendo un incentivo diretto a resistere alle case e ad aggiornare gli elettrodomestici, il governo potrebbe ridurre il consumo di energia nazionale e stimolare i posti di lavoro nel settore delle costruzioni. Diversi tentativi di approvare la legislazione nel corso del 2010 sono falliti. Le questioni economiche e politiche relative alla recessione globale hanno avuto un ruolo nelle lotte del programma.
Note ufficialmente come "Homestar", a questo programma è stato dato il soprannome di "Cash for Caulker" in riferimento a un altro programma, "Cash for Clunkers", che ha incoraggiato le persone a commerciare in vecchi veicoli e ricevere uno sconto. Il governo ha inoltre offerto un programma di sconto degli elettrodomestici limitato per frigoriferi, rondelle e essiccatori con misure di efficienza energetica. Tutte queste proposte avevano lo scopo di stimolare l'attività economica mentre contemporaneamente iMprovendo livelli di utilizzo dell'energia negli Stati Uniti.
La proposta includeva due livelli, argento e oro. Le persone che apportano piccoli cambiamenti di efficienza energetica potrebbero qualificarsi per sconti fino al 50% dei loro acquisti, fino a un certo importo. Nella proposta di homestar d'oro, il governo ha raccomandato sconti per i proprietari di case che hanno pagato un audit di efficienza energetica e hanno apportato cambiamenti sostanziali alle loro case. La creazione di due livelli è stata progettata per incoraggiare le persone senza somme sostanziali a dedicare all'efficienza energetica alla partecipazione, offrendo al contempo un incentivo per le persone che potevano permettersi di spendere di più.
I sostenitori di contanti per Caulker hanno sottolineato che potrebbe avere una serie di benefici. Rendere le case più efficienti dal punto di vista energetico per i residenti, che spendono meno per il riscaldamento e il raffreddamento, oltre a ridurre la tensione sulla rete energetica. Inoltre, gli acquisti di forniture di efficienza energetica trarrebbero beneficioProduttori e rivenditori, mentre gli operai edili vedrebbero più posti di lavoro a seguito del programma. Gli Stati Uniti stavano lottando con problemi economici al momento della proposta e questa era una misura suggerita per affrontare l'economia vacillante mentre promuoveva la stabilità a lungo termine.
Un costo elevato per contanti per Caulker ha portato alcuni legislatori a Baulk al programma. Comprendeva miliardi di dollari in finanziamenti distribuiti in tutta la nazione e c'erano preoccupazioni sul fatto che il denaro sarebbe stato usato in modo efficiente e appropriato. Alcuni legislatori sentivano che il governo aveva speso abbastanza in altre attività di stimolo e credevano che il denaro per la proposta di Caulker potesse creare un onere finanziario inutile senza offrire abbastanza benefici.