Qual è l'effetto Andersen?
L'effetto Andersen si riferisce al maggiore controllo dei documenti finanziari visto dopo un grande scandalo finanziario nel 2001 che ha coinvolto la società di revisione Arthur Andersen. Preoccupati dal risultato dello scandalo e dai problemi che ha rivelato con le pratiche di revisione contabile e contabilità, le aziende hanno aumentato l'intensità dei loro programmi di revisione contabile per evitare di incontrare problemi simili. Indirettamente, lo scandalo ha contribuito a migliorare i principi e le prassi contabili aziendali.
Arthur Andersen è stato accusato dopo che è stato rivelato il suo ruolo nella caduta della società energetica Enron. Enron aveva pubblicato bilanci positivi dopo che il controllo da parte della società di revisione indicava che le informazioni erano accurate e corrette. Quando Enron ha presentato istanza di fallimento, l'evento è stato inaspettato, perché la società non avrebbe dovuto fallire, secondo i suoi rapporti finanziari. Ulteriormente confondendo le acque, i membri della ditta distrussero e nascosero le prove, esponendosi ad accuse penali in relazione al loro ruolo nel caso.
In risposta allo scandalo, che ha dominato i titoli degli Stati Uniti e ha attirato una notevole attenzione pubblica in tutto il mondo, alcune aziende hanno iniziato a esaminare gli audit più da vicino. L'effetto Andersen comprendeva valutazioni più intense delle pratiche di revisione contabile, del personale coinvolto nella revisione delle registrazioni finanziarie e delle registrazioni stesse. Le imprese volevano anche rilevare gli errori il più presto possibile, indipendentemente dalle loro origini, al fine di correggere le dichiarazioni. L'effetto Andersen potrebbe aiutare i membri del consiglio di amministrazione a prendere decisioni sulla società e gli azionisti che necessitavano di informazioni finanziarie accurate per guidare le loro pratiche di investimento.
Enron è stato accusato di usare la "contabilità creativa" per nascondere le perdite e creare un quadro più roseo di quanto esistesse realmente. Un segno dell'effetto Andersen è stata una maggiore dipendenza da amministratori esterni e revisori con una partecipazione minore nei bilanci. Le loro opinioni obiettive potrebbero scoprire più informazioni di quelle che potrebbero essere fornite dai revisori legati troppo strettamente a un'azienda, che potrebbe subire pressioni per restituire un audit positivo al fine di ottenere più lavoro in futuro. Le società di contabilità hanno inoltre sviluppato linee guida etiche più rigorose per affrontare le preoccupazioni specifiche relative ai conflitti di interesse che potrebbero interferire con l'equità del loro lavoro.
Per gli azionisti, l'effetto Andersen ha prodotto relazioni annuali più dettagliate e accurate e altri documenti contabili. Le riforme delle pratiche contabili sono state inoltre progettate per aumentare la fiducia tra i consumatori e il pubblico in generale che desiderava essere certi che le aziende prendessero sul serio la contabilità. Il governo è stato anche coinvolto nella legislazione per limitare gli abusi, mentre il settore contabile ha assunto un ruolo attivo nello sviluppo di standard e pratiche più efficaci.