Perché l'amianto è così controverso?

La controversia sull'amianto è sorta perché alcuni tipi di amianto hanno dimostrato di causare gravi problemi di salute, come il cancro, ma è un isolante economico ed efficace già installato in innumerevoli edifici. Gli studi sulle minacce alla salute poste da amianto spruzzato rispetto agli amianto pre-formati negli ultimi decenni hanno risultati controversi. Alcune persone concludono che questo prodotto dovrebbe essere messo fuorilegge mentre altri insistono sul fatto che può essere installato e mantenuto con un rischio minimo. Le persone hanno ancora idee sbagliate dopo le controversie altamente pubblicizzate, ma gran parte della loro preoccupazione è giustificata.

Negli anni '70, l'amianto divenne l'isolamento primario in tutto il mondo perché era ritardante del fuoco e isolato sia dalla temperatura che dal suono. Un decennio doveva passare prima del danno coloro che lo avevano estratto e installato divenne evidente quando le persone si ammalavano per le malattie respiratorie, come l'asbestosi, e iniziarono a morire del cancro al polmone chiamato mesotelioma. Presto, diffusi studi sulla salute SpurreD per azioni legali ha ridotto la causa della morte e ha scoperto che solo l'amianto friabile o spray-on di alcune varietà stavano causando il cancro. All'inizio degli anni '90, l'Istituto per gli effetti della salute e l'Agenzia per la protezione ambientale hanno pubblicato riporta che le fibre di questo materiale devono essere trasmesse nell'aria prima di entrare nel sistema respiratorio. Pertanto, l'eliminazione dell'amianto friabile eliminerebbe quasi le condizioni correlate.

I produttori hanno negato che l'uso controverso dell'amianto fosse così pericoloso da richiedere che fosse gradualmente eliminato ed eliminato dalla costruzione. Cominciarono a usare l'amianto di cristatoli per formare piastrelle di isolamento in una fabbrica ed essere trasportati nel cantiere. Con questo cambiamento, il peggiore rischio di cancro è stato ridotto a eventualmente influire sui minatori e i lavoratori di fabbrica, ma non era pericoloso per la popolazione generale che occupa gli edifici residenziali. I piani erano eventualiLy ha fatto eliminare gradualmente altri prodotti simili negli anni '90, sostenuti da prove scientifiche meno robuste, per facilitare la sfiducia delle persone.

Per quanto riguarda l'amianto friabile e cristitile che era già installato, si è verificata una controversia sul fatto che l'isolamento nei vecchi edifici potesse disintegrarsi e rilasciare polvere pericolosa che potrebbe essere inalata e causare il cancro. Ancora una volta, alcune persone credevano che fosse più distruttivo disturbare la piastrella per demolizione degli edifici, poiché questo spezza le fibre. Altri, tra cui molti esperti europei, volevano eliminare tutti i casi di amianto friabile attraverso una costosa demolizione. Un consenso nella controversia in America è stato raggiunto dall'istituzione di rigorosi programmi di manutenzione degli edifici isolati dall'amianto, anziché della demolizione. Gli esperti hanno anche considerato il pericolo di vite perse per il fuoco usando un isolamento meno efficace, che è stato stimato come un numero maggiore di quanto le vite minacciate dall'amianto.