Esistono prove di DriveBy Digging?
Ci sono state molte speculazioni che accusano gli utenti Digg di DriveBy Digging: scavare senza leggere le storie a cui sono collegate. Abbiamo condotto ulteriori ricerche e potresti essere sorpreso di ciò che abbiamo scoperto.
Sappiamo di un webmaster che afferma che, anche dopo che il suo sito web si è schiantato dall'effetto Digg , il suo post ha continuato a ricevere Diggs. Il suo sito è stato completamente inaccessibile per oltre un'ora, ma il suo conteggio Digg stava ancora aumentando rapidamente. Ha interpretato questo come una prova che molte storie di Digger stanno scavando, anche se non le hanno lette. Sebbene ciò sia probabilmente accurato, abbiamo deciso che avevamo bisogno di ulteriori prove di DriveBy Digging.
Per raccogliere i dati richiesti, abbiamo trascorso del tempo con Digg Spy, monitorando l'attività di Digg in tempo reale. Abbiamo deselezionato tutte le caselle di spunta tranne "mostra storie dugg". Anche con queste restrizioni, le nuove righe vengono aggiunte a una velocità di circa uno ogni due secondi (ancora più veloce nelle ore di punta della giornata).
Anche se questo potrebbe non qualificarsi come prova assoluta, riteniamo che la seguente schermata (scattata alle 18:44 PST il 10 aprile 2007) sia una grande illustrazione di DriveBy Digging. Clicca sulla miniatura per ingrandirla:
Potresti essere sorpreso di apprendere che 'kevinrose', il fondatore di Digg, ha scavato tre storie in questo singolo screenshot! Se consideri quanto velocemente viene aggiornata questa pagina, sembra probabile che Kevin Rose stesso abbia commesso DriveBy Digging. Si noti inoltre che altri due utenti hanno analizzato due storie ciascuno in questo breve lasso di tempo. Siamo fiduciosi che anche con la connessione Internet veloce, sarebbe impossibile leggere tre storie e poi scavarle in un arco di tempo così breve. Sebbene sia possibile che gli utenti leggano le storie e tornino a Digg per eseguire lo scavo, non lo troviamo troppo probabile.