世界通貨は一つあるべきか？

単一の世界通貨の設立の賛否両論が存在します。 このような世界通貨単位の議論には、国際貿易の容易さの増加、米ドル（USD）とその大きな赤字による経済への依存の減少、および地域の変動または経済的安定性の変動に対する潜在的な保護が含まれます。 1つの世界通貨に対する議論には、政治的および宗教的な違い、金銭的利益の欠如、富の再分配に伴う金利の問題が含まれます。

ますますグローバル化する市場では、通貨の流動性はかつてないほど大きくなっています。 一部のエコノミストは、これにより、各国がその安定性を信じていれば、各国が単一の世界通貨をより容易に支援することを奨励できると考えています。 しかし、グローバル化された市場では通貨に関してより多くの競争が可能になり、異なる通貨が競争できるようになると考えている人もいます。 両方のオプションには潜在的なメリットとリスクがあり、単一の世界通貨の長所と短所に関する議論をさらに促進します。

最適な通貨領域の研究は、世界的な通貨を支持するいくつかの議論をもたらしました。 最適な通貨領域の調査によると、地理的および資本の流動性、高レベルの取引、および同様のビジネスサイクルを備えた場所は、単一の通貨から大きな利益を得ることができます。 利点には、取引コストの削減、取引施設の増加、およびお金の信頼の増加が含まれます。

しかし、最適な通貨領域の研究は、地球が最適な通貨領域ではないことを証明しています。 すべての国が経済的に両立しないとみなされているわけではなく、世界通貨の恩恵を受けないかもしれません。 その他の潜在的な問題には、政治的争い、戦争、宗教の違いが含まれますが、イスラムの伝統における高利払いの欠如はそのような違いの1つです。 欧州連合や米国など、単一の通貨で区切られた既存の地域内であっても、既存のシステムで問題が文書化されています。

準備通貨としての米ドルの優位性を低下させることは、単一の世界通貨の生成に対する議論と欲求を推進する別の議論です。 そのような大きな赤字で運営されている国の通貨に依存することは、依然としてドルに固定されているか、その成功に依存している通貨の国際的な為替レートの高い変動を引き起こす可能性があります。 最大の準備通貨として、インフレなどの米国経済の問題も、世界中の経済に問題を引き起こす可能性があります。

世界通貨の創設が中央銀行につながると仮定すると、追加の困難には、金利の確立と誰が銀行に対する権限を保持するかという問題が含まれます。 世界の通貨は、世界で最も裕福な国と最も貧しい国を並置することで金利を計算しようとし、中央銀行の繁栄を高めたり、許容可能な金利を生み出す能力を損なったりします。 中央銀行に対する権限も政治的にデリケートな問題であり、意見が表明されない場合、加盟国の銀行に対する信頼が低下する可能性があります。