財政刺激の長所と短所は何ですか？

財政刺激策の最も肯定的な側面は、それが効果的であるとき、それが国の進路を完全に変えることができるということです。 資本市場を保護し、国民の生活水準を向上させることができます。 これらの利点は、一般的に政府が債務を増やすことを必要とし、それは一般に納税者によって返済されます。 刺激政策はまた、一般的に政治的傾向があります。 効果のない刺激策が実行されると、経済の悪化につながります。

財政刺激策の長所と短所は、検討されている政策によって異なります。 これは、政府が人為的に経済を刺激しようとするという考えの欠点とみなすことができます。 特定のポリシーを分析する場合、ある設定でマイナスになる側面は、異なる経済設定ではプラスになる場合があります。 刺激ポリシーが絶対的となることはめったにありません。つまり、常に同じ方法で機能し、一貫した結果を生成することは一般的に信頼できません。

財政刺激策は、経済に大きな影響を与える可能性があり、それは良いことも悪いこともあります。 効果的な政策が実施されれば、国の経済状況を回復させることができ、多くの人々の生活にプラスの影響を与えるはずです。 反対に、効果のないポリシーが実装された場合、悪い状況はさらに悪化し、結果として生じる悪影響は長期的となる可能性があります。

財政刺激策の実施は、heする投資家をなだめることができます。 多くの人々は、投資がほとんどの先進国の重要な部分であることを知りません。 これらの個人が経済的支援を提供しなければ、開発のペースは一般に低下し、波及効果をもたらす可能性があります。 しかし、政府が経済を改善または刺激するための行動をとる意思がある場合、それは投資家が国の資本市場から資金を引き出したり源泉徴収したりすることを防ぐ保証のサインとしてしばしば機能します。

財政刺激策は、国民からかなりの注目を集める傾向があります。 そのため、これらの措置は政治の汚染の影響を受けやすく、それが下される決定に影響を与える可能性があります。 場合によっては、与えられた刺激に対する真の信頼よりも、政治家の仕事に対する懸念に基づいてポリシーが策定されます。 これが行われると、国の長期的な福祉がしばしば危険にさらされます。

財政刺激策の別の欠点は、そのような政策はしばしば政府がその負債を増やすことを伴うということです。 ある国の経済が苦しんでいるとき、その政府も一般に財政難に陥っています。 したがって、刺激策を実行するには、一般的にお金を借りることが必要であり、最終的に返済する必要があります。 その返済の負担は多くの場合納税者にかかっており、場合によっては、問題の発生や刺激の恩恵を受けられなかった後の世代の納税者です。