メディア濃度とは？

メディアの集中は、個人や組織の数が減少してメディアアウトレットを所有する現象であり、複数の組織の所有権を非常に少数のエンティティの制御に効果的に集中させます。 これは、進行中のイベントに関する情報をどのように、どこで入手するかを研究する政府機関、ジャーナリスト、および学者にとって興味深いトピックです。 一部の批評家は、メディアの集中が情報の自由な交換に脅威を与え、メディアの独立性を高めるための規制の使用を支持すると考えています。 他の人は、政府の介入は必要ないと感じています。

メディア集中の発展は、多くの場合プラットフォームに及びます。 新聞の所有者は、元の財産を補完するように見える他の地方の新聞を買うことから始めるかもしれません。 そのパーティーは、雑誌や出版社だけでなく、ラジオ局やテレビネットワークにも分岐するかもしれません。 最終的に、単一のエンティティが、かなりの数のメディアソースの制御または投票シェアを獲得する可能性があります。

このシナリオでは、通常、個々のアウトレットは独立して機能しますが、同じ親組織に対して責任を負います。 本社は、編集の基準とガイドラインを規定し、消費者がアクセスできる種類のカバレッジを形成します。 メディアの集中がニュースプロバイダーの効果的な独占を可能にしている地域では、1人の個人または企業が居住者が自由にアクセスできる情報に大きな影響を与える可能性があります。

これは、大企業またはニュースアウトレットのファミリー間の合併により悪化する可能性があります。 多くの場合、企業は独自のブランディングの下で​​、独自の人材で行動しているため、一般のメンバーはメディアの集中の程度を認識していません。 本社組織による所有権に関する開示は、通常、法律で義務付けられていますが、消費者はそれらを見ることができないか、意味を理解していない場合があります。 場合によっては、パートナー企業がコンテンツを配信し、消費者は異なるロゴの下で同じストーリーに繰り返し遭遇する場合があります。

メディアの集中に関する懸念は、情報へのアクセスを制御する可能性、およびメディアアウトレットが選挙などのイベントに及ぼす影響を取り巻く可能性を取り囲んでいます。 高度にバランスのとれた独立したメディアを持つ国では、単一のメディアエンティティが選挙に大きな影響を与えることはより困難になる可能性があります。 一方、ほとんどの市民が一連の外見上異なる出版物や放送局を通じて同じ会社からニュースを受け取った場合、実際に出会うすべてのニュースアウトレットが同じように進んでいるにもかかわらず、バランスの取れた情報を手に入れているという印象を受けるかもしれません編集方針。