経済史家は何をしますか？

経済史家は、経済およびビジネスのパターンと実践の特定の歴史を研究する学術専門家です。 経済史家は、伝統的な歴史家と純粋な経済学者の両方と密接に協力し、これらの2つの分野の間で学際的な位置を占めています。 通常、経済史家の仕事は理論的および統計的モデルを採用しますが、特定の歴史的出来事や状況に基づいて仕事を根付かせようとします。 一部の経済史家は、歴史に対して独立した公平なアプローチを目指していますが、資本主義と社会主義の最も早く最も有名なチャンピオンを含む他の人々は、よりイデオロギー的な観点から作品を生み出しています。

文化研究や他の分野に明確なルーツを持つ他の分野と同様に、経済史は経済学と歴史の間のどこかの位置を占めています。 規律は戦間期に生まれたが、多くの大学での位置はあいまいであり、一部の学校は経済史家を主に歴史家と見なし、一部は経済学者として扱い、一部は独自の中間的な役割を見ていた。 いくつかの学術システムでは、経年的な経済システムと慣行の進化を研究する経済史家の仕事の役割と、経済理論をテストするために歴史的な例と方法論を採用する歴史経済学者の仕事の役割との間にさらに細分化があります。

1960年代には、新しい経済史の台頭が見られました。これは、根本的な経済的原因と影響を理解するために、歴史の重要な瞬間に非常に厳密な統計手法を採用した学術運動です。 クリオメトリックスとも呼ばれるこの運動は、歴史のミューズであるクリオの測定を文字通り意味する名前であり、歴史学者が一般に経済問題と統計的方法論の両方にもっと注意を向けていたときに出現しました。 クライオメトリックスは、特に歴史学者のより広いコミュニティの間で統計的方法論への関心が徐々に低下した後、経済学者を歴史学科から経済学科に引き寄せる傾向がありました。

経済史の規律は、歴史的にテクノクラートとイデオローグの混合物を引き付けました。 本質的に経済史家であると考えていたカール・マルクスは、自分を歴史の客観的な観察者と見なしていたでしょう。 結局のところ、マルクスはレオポルド・フォン・ランケの同時代人であり、歴史における客観性の中心的な重要性についての考えが、歴史家の世代の方法を形作った。 20世紀の市場資本主義の熱烈な支持者であるミルトン・フリードマンも経済史家として働き、同様にイデオロギー的なアジェンダを持っていました。 フリードマンは、より典型的には現代の経済史家であり、彼が生み出した奨学金への知的関心を認めた。