法廷記者と速記者の違いは何ですか？

裁判所記者と速記者という用語はしばしば同じ意味で使用されますが、実際には2つの間にいくつかの違いがあります。 一般に、どちらの職業も逐語的な転写サービスを提供して、音声対話を書面による法的文書に変換します。 速記者とは異なり、裁判所の記者は転記を超えて追加の職務を遂行することが多く、法廷以外の環境で仕事を見つけるかもしれません。 2つの仕事のもう1つの違いは、法廷記者になるには正式な学校教育と免許または認定が必要なのに対し、速記者になることは必要ないということです。

法廷記者と速記者の両方の主な機能は、会議や法廷審問などで行われている議論を一言一句書き起こすことです。 成績証明書は正確で完全な法的記録でなければならず、その後、裁判所または一般に提供することができます。 ダイアログはリアルタイムで文字起こしされる場合もあれば、オーディオ機器を使用して録音され、後で書き出される場合もあります。 転写を支援するために、多くの場合、ステノタイプマシンを使用して速記コードまたはステノマスクをすばやく入力します。これにより、マイクに向かって話し、録音のためにダイアログを繰り返すことができます。

法廷記者と速記者の違いの1つは、法廷記者には通常、文字起こし以外の義務があることです。 聴覚障害者向けのクローズドキャプション翻訳を提供したり、公証人サービスを提供したり、管理タスクを実行したりできます。 さらに、彼は記録からの情報を整理し、調査し、弁護士や裁判官を援助し、証人に宣誓を行うことを求められるかもしれません。

また、速記者とは対照的に、裁判所の記者は法廷の外で仕事を見つけるかもしれません。 それらの多くは、ケースバイケースでフリーランスで働いています。 また、法律事務所、政府機関、またはテレビネットワークなどで働くこともあります。

2つの違いは、必要な学校教育の量です。 法廷記者になるためには、一般に2〜4年の正式な学校教育が必要であり、世界中に必要なコースを提供する多くの学校や大学があります。 また、裁判所の報告には通常、公式の試験に合格することによる地域のライセンスまたは認定が必要です。

一方、速記者になるには、わずか6か月のトレーニングで済みます。 ライセンスは必要ありませんが、自発的な認証を提供する場所があります。 この職業は必要な学校教育が少ないため、通常は法廷記者よりも低い給与を稼ぎます。 また、パーソナルアシスタントが速記者の機能を実行できるようになるにつれて、裁判所の報告よりも一般的ではなくなりつつあります。