非対称情報とは何ですか？

非対称情報は、トランザクションの一方の当事者がもう一方の当事者よりも多くのことを知っているときに何が起こるかを調べる経済モデルです。 たとえば、骨buyer品の買い手は、不動産オークションに参加する前に、珍しい骨set品のセットを綿密に調査したことがあるため、売り手よりも特定の芸術について多くのことを知っているかもしれません。 買い手と売り手の間の情報の非対称性は、さまざまなジレンマと興味深い状況につながる可能性があります。 特に、情報の非対称性は、逆選択とモラルハザードという2つの問題を引き起こします。

逆選択の場合、契約の一方の当事者は、個人的な利益のために取引の前に非対称情報を使用します。 例えば、病気の人は、より低い保険料の資格を得るために、将来の保険会社からその情報を隠すかもしれません。 同様に、リスクの高いライフスタイルを持つ人は、費用のかかる医療費を回避するために、より多くの保険を購入しようとする場合があります。 言い換えれば、買い手は自分の健康について、保険会社が知らないことを知っています。 彼はこの非対称な情報を不当に活用して、より良い価格を得るために彼の利点にしています。 一方、保険会社は財政的に苦しんでいます。

事後に情報の非対称性が生じると、モラルハザードが生じます。 たとえば、出費制限のないクレジットカードが発行され、支払い能力を超えて出費し、デフォルトが発生した場合、これはモラルハザードと見なされます。 クレジットカード会社は、消費者の無責任な行動の結果の大部分を吸収します。 同様に、ある国の政府が銀行業界の救済方針を持っている場合、銀行は政府に知られていない無担保または危険なローンを行う傾向があります。 銀行は、高金利による収益の増加を望んでいますが、政府が無意識のうちに損失を補填するため、それほど大きな損失を被らないことを知っています。 非対称情報に基づく危険な行動の可能性の増加は、モラルハザードの基礎です。

情報の非対称性の概念の先駆者であるジョージアケルロフ、ジョセフスティグリッツ、マイケルスペンスは、1960年代にこれらの理論について書き始めました。 特に、アケルロフの著書 『 The Market for Lemons 』は、情報の非対称性が不道徳な経済的決定につながる可能性があることを示しています。 厳しい状況では、市場全体の衰退と散逸に至ることさえあります。

公開メッセージボードなどのオンラインリソースの出現により、今日の消費者は非対称情報を活用して利益を得ることができます。 たとえば、買い手は保険料率、車の価格、レストランやホテルをオンラインで調査し、仲間の消費者がビジネスについて言ったことについて多くを学ぶことができます。 過去には、これらのバイヤーは、サービスまたは企業に関する判断を策定するときに使用する情報がはるかに少なかった。 それにもかかわらず、この利点は両刃の剣です。 インターネットは消費者が活用することを提供しますが、企業はオンラインリソースを活用して、消費者に対する情報の利点を開発または拡大することもできます。 たとえば、企業は現在、オンライン市場調査ツールを使用して、消費者の視聴およびクリックの習慣を判断し、その結果、綿密に調達された消費者の習慣を活用するマーケティングキャンペーンを開発できます。