非対称情報とは何ですか？

非対称情報は、取引のある当事者が別の当事者よりも多くのことを知っているときに何が起こるかを調べる経済モデルです。たとえば、アンティークバイヤーは、不動産オークションに現れる前に、希少な骨que品のセットを細心の注意を払って研究していた可能性があります。買い手と売り手の間の情報の非対称性は、さまざまなジレンマと興味深い状況につながる可能性があります。特に、情報の非対称性は2つの問題を引き起こします：不利な選択とモラルハザード。

不利な選択の場合、契約の一方の当事者は、個人的な利益のための取引の前に非対称情報を使用します。たとえば、病気の人は、より低い保険料の資格を得るために、将来の保険会社からその情報を隠すことができます。同様に、リスクの高いライフスタイルを持つ人は、費用のかかる医療費を避けるために、より多くの保険を購入しようとするかもしれません。言い換えれば、買い手は彼の健康について何かを知っているRERはしません。彼は、この非対称情報を不当に活用して、より良い価格を得るために利益をもたらします。一方、保険会社は財政的に苦しんでいます。

モラルハザードは、情報の非対称性が事実の後に発生すると生じます。たとえば、人が支出制限のないクレジットカードを発行し、支払い能力を超えて支出を進めてデフォルトになる場合、これはモラルハザードと見なされます。クレジットカード会社は、消費者の無責任な行動の結果の大部分を吸収します。同様に、国の政府が銀行業界に救済方針を持っている場合、銀行は政府に知られていない、無担保または危険な融資を行う傾向があるかもしれません。銀行は、高金利からの収益の増加を望んでいますが、政府が無意識のうちに損失をカバーするため、それほどひどく失われることはないことを知っています。 ASに基づく危険な行動の可能性の増加Ymmetric情報は、モラルハザードの基礎です。

情報の非対称性の先駆者であるジョージ・アケロフ、ジョセフ・スティグリッツ、マイケル・スペンスは、1960年代にこれらの理論について書き始めました。特に、Akerlofの本、 The Market for Lemons は、情報の非対称性が不道徳な経済的決定につながる可能性があることを実証しました。厳しい状況では、彼らは市場全体の衰退と散逸にさえつながる可能性さえあります。

公開掲示板などのオンラインリソースの出現のおかげで、今日の消費者は非対称情報を活用することができます。たとえば、バイヤーは保険料金、自動車価格、レストラン、ホテルをオンラインで調査し、企業について仲間の消費者が言ったことについて多くを学ぶことができます。過去には、これらのバイヤーは、サービスまたは企業に関する判断を策定する際に使用する情報がはるかに少ないものでした。それにもかかわらず、この利点は両刃の剣です。インターネットは消費者を提供しますがレバレッジ、企業はオンラインリソースを活用して、消費者に対する情報の利点を開発または拡大することもできます。たとえば、企業はオンライン市場調査ツールを使用して、消費者の視聴習慣とクリック習慣を決定し、細心の注意を払った消費者の習慣を活用するマーケティングキャンペーンを開発できるようになりました。