信用履歴と信用スコアの違いは何ですか？

信用履歴と信用スコアには相互に相関があります。 信用履歴と信用スコアの違いは、信用履歴は、個人が持つさまざまな種類のアカウント、ローン、クレジットアカウント、および各アカウントの履歴のリストであるということです。 クレジットスコアは、クレジット履歴のさまざまな側面を使用して計算される数値、つまり「グレード」です。

信用履歴と信用スコアのもう1つの違いは、信用履歴が債権者によって3つの信用調査機関であるTransUnion®、Equifax®、Experian®のそれぞれに報告されることです。 この情報と選択した式を使用してクレジットスコアを決定するのは、信用調査機関です。

信用履歴は、借り手が持っている信用または負債の各タイプのリストです。 アカウントごとに、アカウントを保持している債権者は、信用調査機関に情報を提供し、信用情報は信用レポートに記載されます。 これは、クレジット履歴とクレジットスコアのもう1つの違いです。 信用履歴は信用報告書に記載されていますが、信用スコアは信用報告書には記載されていないため、個別に要求する必要があります。

各アカウントのクレジット履歴で確認できる情報には、ローンまたはクレジットアカウントの種類が含まれます。 信用履歴には、口座がいつ開設されたか、口座が閉鎖されたかどうか、および閉鎖日も表示されます。 クレジット履歴レポートには、アカウントの残高と、遅延支払い情報などのアカウントの問題が一覧表示されます。

コストは、信用履歴と信用スコアのもう1つの違いです。 個人は、少なくとも12か月に1回、3つの信用報告書のそれぞれのコピーを要求する法的権利を持っていることは連邦法です。 また、個人が信用を拒否された場合、各信用報告書のコピーを要求する法的権利でもあります。 これらの状況では、信用履歴または信用報告書のコピーを請求する費用はかかりません。 クレジットスコアを取得するために、各信用調査機関はこの情報を取得するために料金を請求します。

信用履歴と信用スコアのもう1つの違いは、信用履歴または信用レポートに不正確な情報がある場合、紛争が発生する可能性があることです。 クレジットスコアに異議を唱えることはできませんが、クレジット履歴の不正確さを修正することで変更される可能性があります。