電磁場保護はどのくらい重要ですか？

電磁場保護の重要性を判断する際には、2つの要因を考慮する必要があります。 最初の、そしておそらくより明白な懸念は、デバイスが電磁界から効果的に保護するかどうかです。 2番目のより基本的な懸念は、電磁界が健康上のリスクをもたらすかどうかです。 これらの要因に基づいて、電磁界保護はユーザーに重要な利点を提供しないようです。

1980年代以来、さまざまなレポートが、電磁界が健康リスクを表す可能性があることを示唆しています。 高圧線、携帯電話、テレビ、その他の電子機器によって生成される電磁界は、疲労や頭痛から白血病に至るまでの病気や健康状態のせいにされています。 これらの潜在的な危険性に対する恐怖は、多くの人々が電磁界保護を模索するようになりました。

ほぼすべての電気機器が電磁界を生成し、多くの人々は、技術の進歩が一般市民を危険にさらしていることを懸念しています。 特定の技術は潜在的な健康上のリスクとして選ばれていますが、人々は多くの場合、恐れることなく同様の強さの分野にさらされています。 たとえば、電力線はニュース報道でしばしば危険として引用されていますが、掃除機や冷蔵庫などの一般的な家電製品は一般の人々を同様の電磁場にさらしています。

多くの人々は、電磁場への曝露は比較的新しい現象であると考えています。 しかし、人々は常に地球の電磁界にさらされています。 このフィールドは、電気デバイスによって生成されるものよりもかなり強力ですが、それ以外は同一であり、同じように動作します。つまり、このフィールドは他のフィールドと同じ結果を生成します

電磁界の危険性を判断するために多くの研究が行われており、結果は矛盾しています。 研究では、送電線の近くに住んでいる子供の白血病の発生率が高いことがわかっています。 しかし、これらの研究者たちは、電磁界がどのように白血病を引き起こすのかを説明するもっともらしい説明はないことをすぐに指摘し、彼らは別の環境要因に欠陥があると仮定している。

電磁界が健康上のリスクを表すかどうかに関係なく、多くの人々が懸念しており、電磁界保護を求めています。 これらの電磁界保護デバイスは、通常、宝石に組み込まれた磁石の形を取ります。 ベンダーや支持者によると、これらのデバイスは着用者を電磁場の有害な影響から保護します。

これらのデバイスが何をすることが期待されているのか、正確には不明です。 これらのデバイスは磁化されており、独自の電磁場を持っています。 このフィールドが他のフィールドに対抗することを提案する人もいますが、これを可能にするメカニズムはありません。 この理解に直面して、多くの人々は引き続き電磁場保護を使用し、デバイスが効果的であると信じていますが、実際の物理的な利点は確認されていません。