フォーク心理学とは何ですか？

民俗心理学は説明するのが難しい用語ですが、私たちは皆その実践に精通していると示唆する理論家がいます。 この用語は、心理学を実践する方法の理論ではないため、最初は少し混乱しています。 代わりに、個人の感情、欲求などのことを解釈し、他の人の感情、欲求、およびおそらく行動を解釈することを可能にする各人が持っている知識として説明されています。 この見方では、誰もが常に自分の感情を読んだり解釈したり、他の誰かが何を感じているか、何をしようとしているのかを理解しようとする民俗心理学者です。 この見方によると、誰もがこれを行う能力を持っていますが、個人または他の人を理解するための施設にはバリエーションがあります。

その定義を考えると、民俗心理学は非常に理解しやすいように思えますが、問題はより複雑になります。 時間の経過とともに、多くの哲学者は、上記で説明した民俗心理学が本当に真実かどうか、またはそれが絶対的なナンセンスかどうかに関する質問に答えようとしました。 確かに、認知心理学と神経科学の多くの研究は、平均的な人が人間の感情について知っていると思った多くのことは真実ではないことを示しています。

たとえば、うつ病の化学的性質を理解することで、多くの人が安心しました。 本当のうつ病では、人はただ悲しいだけでなく、いくつかの有用な神経伝達物質を奪われます。 人のうつ病を他の事柄、失業、ペットの死などに起因する民俗説明に頼ることは、社会が悲しみをどのように解釈、予測、または定義するかを考えると、有用な構成要素ではなく飛ぶかもしれません。 これらのことは確かに存在するかもしれませんが、脳神経伝達物質で何が起こっているかについては何も言わず、診断の観点からはあまり有用ではないかもしれません。

これにより、エリミタビストのようないくつかのグループは、民俗心理学の性質に疑問を持ち、それを完全に捨てるべきである悪い理論と呼んでいます。 しかし、哲学者または時には心理学者は、ナイーブな心理学の問題とそれがどの程度関連または有用であるかを決定しますが、ほとんどの人は、それが実践されているとはいえ、それが記述されているか、実際に実践されているときはあまり認識していません。 人々がそれぞれの行動を伝える圧倒的な民俗心理学理論を持っているかどうか、または他人の行動を精査して決定を下すかどうかにかかわらず、すべては自己を読んで、他の人を読んで、お互いに関係しようとします。 平均的な人にとっては、それははるかに重要ではないかもしれません、人々がお互いに関係することができる方法、そして人々がお互いに関係することがより重要である可能性があります。

理論としてこの心理学に興味を持っている哲学者は、民俗心理学が人間に役立つか、役に立たないかを定義することにもっと興味があるかもしれません。 この心理学はしばしば他のすべての心理学の基礎と呼ばれているため、それに関する理論が正しいかどうかへの関心は高くなります。 世界中のほとんどの人が人間の行動以外のことを知っていると考え、それがどのように知覚されるかが間違っている場合、これは心理学と人間の行動の世界に興味深い影響を与えます。 これまでのところ、異なる哲学者間の議論はどこにも結論が出ておらず、非常に長い間続く可能性が高い議論の豊かな源を形成しました。