Gateway Drug Theoryとは何ですか？

ゲートウェイドラッグ理論は、アルコール、タバコ、マリファナなどの特定の「マイルド」ドラッグを使用すると、人々（特に10代）が「重い」服用のリスクが高くなると主張するために使用されてきました。ヘロインやコカインなどの薬物。 ゲートウェイドラッグ理論は一般的であり、マリファナなどの薬物の早期使用とより強力な薬物との間にはある程度の相関関係があるかもしれませんが、相関関係は単純ではなく、理論は論争中です。 多くの評判の良い機関による研究は、アルコール、タバコ、またはマリファナの使用がより深刻な薬物使用を引き起こさないかもしれないことを示します。

理論に穴が開いているにもかかわらず、いわゆるマイルドドラッグのいずれかを使用している子供を見つけた親には、懸念する権利がまだあります。 この子供がより強い薬物の使用に決して進歩しなくても、特にアルコールとタバコの毒性はよく理解されています。 場合によっては、この薬物使用により薬物の使用量が増加する可能性があり、それ自体でさえ危険をもたらします。

ゲートウェイドラッグ理論を調査する重要な研究のいくつかは、矛盾する結果を示しています。 アメリカ精神医学会は2006年の研究を発表しました。これは12年間の研究の結果であり、研究の開始時に10-12歳の少年を追跡しました。 この研究では200人以上の男児を評価し、ゲートウェイ薬物の使用はその後の薬物使用の重篤な薬物の信頼できる予測因子ではないという結論に達しました。

問題をより混乱させるために、オーストラリアで行われた対照的な研究は反対の結果を示しています。 ほぼ2000人の14〜15歳のサンプルから、マリファナを使用した人は、後でより強力な薬物を使用する可能性が10倍以上であると結論付けました。 ここでのより大きなサンプリングは、その日に勝ち、ゲートウェイドラッグ理論を証明するかもしれません。

マリファナのアヘンの性質について他の興味深い研究が行われましたが、これは感覚を鈍らせ、人々が同じ高値を達成するためにより硬い薬物を使用する可能性を高めます。 ラットに関するそのような研究の1つは、ラットにマリファナを投与し、その後ヘロインへのアクセスを許可すると、マリファナを最初に使用しなかったラットよりも平均してヘロインを摂取したことを発見しました。 一部の科学者は、この理論を人間に適用することは不可能だと言います。

RAND Corporationが資金提供し、2002年に公開された英国の研究では、ゲートウェイドラッグの使用はその後のハードドラッグ使用の信頼できる予測因子にはなり得ず、科学者はマリファナ使用以外のその他の要因を評価してハードドラッグ使用の普及率を説明する必要があると結論付けています。 この理論には何かがあります。何人かの人々はより強力な薬物から始めて、アルコールやマリファナを一度も使用したことがないということを考慮することが重要だからです。 さらに、喫煙が薬物使用を引き起こすというゲートウェイ薬物理論は、実際には逆かもしれません。 薬物の使用は喫煙を引き起こす可能性があります。

ゲートウェイドラッグ理論は、人々がより穏やかな薬物からより硬い薬物に進歩する理由を説明するために使用されてきましたが、10代が最初に薬物を使用しなければならない理由の問題を解決することはほとんどありません。 ある薬物使用のオペラント条件を研究することは、ある薬物の使用が別の薬物にどのようにつながるかを研究するよりも価値があるかもしれません。 特にゲートウェイドラッグ理論は議論と議論の問題になっているためです。 10代と成人に薬物を使用しないように真に望む場合、あらゆる種類の薬物使用が発生する可能性が高い感情的、社会的、経済的、および身体的条件を概説する研究は、より関連性があります。 こうした作業の結果は、人々が薬物の使用を回避するのを支援するためのより正確な方法を設計するのに役立つ可能性があります。