アンダーアームクラッチの長所と短所は何ですか？

移動性を支援するために腕の松葉杖を使用することには、利点と短所の両方があります。アンダーアームクラッチの主な利点には、一時的な怪我の利便性、下半身の大規模なサポート、低コストが含まれます。脇の下の松葉杖を使用することに関連する欠点には、上半身の自由度、腕と上半身の負担、バランスを失うリスクが含まれます。個人の上半身が強い場合、彼または彼女は日常のモビリティのために脇の下の松葉杖を正常に使用することができます。これらの松葉杖は見つけやすいだけでなく、他のタイプの松葉杖よりも高速で適応性のある歩行速度を提供するのにも適しています。他の多くのtypes of crutches are designed for individuals with permanent disabilities or limited motion, and as a result they allow for partial use of both legs for convenience and strength building.ただし、脇の下の松葉杖は、より多くの休息を必要とし、ベアリング体重に耐える能力が低い一時的な怪我のために設計されています。

コストは、アンダーアームクラッチを使用することのもう1つの利点であり、他の多くの種類の松葉杖の約半分の価格です。脇の下の松葉杖は木材または軽量の金属とゴムで作られているため、生産するのは比較的安価です。 高さ以外のこのタイプの松葉杖のカスタマイズはほとんどありません。これにより、コストがさらに削減されます。

脇の下の松葉杖の主な欠点の1つは、上半身の自由を大幅に制限するという事実です。このタイプの松葉杖を使用している個人は、個々とは異なり、動く行為に腕全体と手を巻き込まなければなりません前腕の松葉杖を使用しているuals。これはまた、腕や上半身に過度の負担をかける可能性があります。これは、痛みや松葉杖の麻痺につながる可能性があります。

バランスを失うリスクは、腕の松葉杖を使用している個人でも顕著です。脚のブレース、プラットフォームの松葉杖、または肘の松葉杖を使用している人は、一般に両足をある程度使用しますが、腕の松葉杖を使用している人は、通常、2つの松葉杖と一緒に歩くために片足しか使用しません。これにより、これらのタイプの松葉杖とのバランスを維持することがより困難であるため、これらは転倒や捻rainのリスクが高くなります。