小さな地震が大きな地震の前兆であることは本当ですか?

地震を予測する問題と、ビッグワンが来ているかどうかをどのように判断するかは謎のままです。 近年、予測子として機能するために、宇宙から地球上の熱の熱パターンを測定する可能性を含む、いくつかの予測モデルが進歩しました。 科学者はこの最新の理論に穴を開けており、誰もが驚いたことに、地震がいつ起こるかを決定するための信頼できる方法はありません。 ほぼ一定のままであるのは、大規模な地震のほとんどが断層線で発生し、その下にある地殻プレートからの一定の圧力により、地面が突然揺れ、ガラガラと横揺れすることがあるからです。 科学者たちは、したがって、より大きな地震が断層線、特にカリフォルニアの大部分を走るサンアンドレアス断層のようないくつかの有名な断層に沿ってはるかにありそうだと言うことができます。

したがって、小さな地震が大きな地震の前兆であるかどうかという問題は複雑です。 まず、小さな地震を定義する必要があります。 これらは人々が一般に感じないものですか、それとも少数の人々が感じる小さな2.0-3.0の地震ですか? それでも、定義にたどり着いたとしても、小さな地震が常に大きな地震の前に来るとは断言できません。

たとえば、カリフォルニアでは、米国地質調査所(USGS)のWebサイトを見ると、感じられず、非常に規則正しく発生している何百もの地震を数えることができます。 これらの小さな地震が大きな地震の前兆である場合、私たちは常に大きな地震を抱えているでしょう。 一方、小さな地震は一定レベルの活断層活動と圧力の蓄積を示唆しており、科学者はいつでも起こる可能性があるため、私たち全員がビッグワンに備える必要があることを定期的に示唆しています。 したがって、小さな地震が大きな地震を予感させるかもしれないと言うことができます。なぜなら、将来のある時点で大きな地震が起こる可能性があることを示唆しているからです。

大地震が発生すると、前日の地震は前震と呼ばれます。 大地震の後に発生する小さな地震は、余震と呼ばれます。 必ずしも小さな地震である必要はありませんが、科学者は大地震の前後に地震活動をクラスター化して、地震がどのように、そしてなぜ、どのような状況で発生する可能性が高いのかをよりよく理解することを望んでいます。 それでも、小さな地震は大きな地震の前兆であるという理論を使用することは、理にかなった科学ではありません。 それらの一部のみです。 これらの小さなフェルトシェーカーを生成する活断層は、ある時点で大きな地震を生成する可能性が高いことを示唆する方が正確です。

他の言語

この記事は参考になりましたか? フィードバックをお寄せいただきありがとうございます フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

どのように我々は助けることができます? どのように我々は助けることができます?