우울증과 경기 침체의 차이점은 무엇입니까?

경제학에서는 우울증과 경기 침체라는 용어의 주요 차이점이 존재합니다. 예를 들어 미국에서 마지막 실질 우울증은 1930 년대의 대공황이었습니다. 그러나 미국 경제는 경기 침체의 빈번한 시합을 경험했다.

일반적으로 경제의 경기 침체는 우울증보다 훨씬 덜 심각하다. 그것은 1 년 이상 1/4 이상에 걸쳐 국가의 총 국내 총생산 (GDP)이 감소함으로써 표시됩니다. GDP 감소는 10% 미만으로 측정됩니다.

또한, 경제 경기 침체는 연도가 아닌 1 년의 분기에 측정되는 경향이 있습니다. 우울증은 주어진 연도에 GDP가 10% 이상 감소하는 것으로 측정됩니다. 따라서 1 년 동안 동일한 조건이 존재하지 않는 한 우울증으로 10% 이상의 분기 감소를 정확하게 설명 할 수는 없습니다.

연중 4 분기에 경제 상황이 개선되고 GDP 감소가 증가하면 연도는 경기 침체를 겪은 것으로 간주됩니다. 만약에그러나 GDP는 꾸준히 감소했으며 연도 총은 GDP의 10% 이상 감소를 보이면 해가 우울증으로 간주됩니다.

.

경기 침체는 국가의 경제성이 비교적 깨지기 쉬우므로 Dot.com 버스트와 같은 약간의 변화 또는 충격이 지출을 감소시켜 GDP를 10%미만으로 인해 발생하기 때문에 우울증보다 빈도가 높아지는 경향이 있습니다. 일반적으로 다각화 된 경제는 돈을 쓸 수있는 다른 방법이 있기 때문에 상대적 속도로 이러한 유형의 충격에서 회복됩니다.

dot.com 경기 침체는 몇 년 동안 지속되었습니다. 어떤 사람들은 이것을 부정확하게 우울증이라고 불렀습니다. 그것은 GDP를 10%이상 줄이지 않았으므로 경제는 재발했고 우울하지 않았습니다.

사람들은 실제 의미보다 더 많은 것을 반영하는 용어에 도달하는 경향이 있습니다. 우울한 경제를 언급하는 것은 우울증의 유형을 연상시키는 것입니다.NCOUNTER가 덜 만들거나 덜 지출하거나 투자해야 할 때. 경기 침체는 비교에서 더 중립적이거나 더 긍정적 인 것 같습니다.

때때로 사람들은 의도적으로 용어를 사용하여 경제 조건이 감소하는 데 부정적인 또는 긍정적 인 스핀을 넣을 것입니다. 특정 경제 정책을지지하는 정치인은 우울증을 불완전한 정책에 대한 책임을 감소시키기위한 경기 침체라고 할 수 있습니다. 경제 정책의 반대편에있는 정치인은 경기 침체를 우울증이라고 부를 수 있습니다. 정책이 사람들에게 영향을 미치는 정도를 과장 할 수 있습니다.

.

실제로 우울증과 경기 침체는 상당히 구체적인 용어로 측정 될 수 있으며, 경제학자들은 종종 단어를 잘못 사용하는 사람들을 매우 눈에 띄게 교정합니다.