Ricardian 동등성은 무엇입니까?

때때로 Barro-Ricardo 동등성이라고하는 Ricardian 동등성은 적자 지출이 경제를 자극 할 수 없음을 시사하는 데 사용되는 가설입니다. 제안 된 동등성은 현재의 세금과 미래의 세금 사이에 있습니다. Ricardian 동등성에 따르면, 경제 참여자들은 적자가 미래 세금이 필요하다는 것을 인식 할 수 있기 때문에 적자 지출은 세금의 즉각적인 증가와 동일합니다.

이 이론은 1820 년에 제안 된 David Ricardo로부터 이름을 얻었습니다. 그러나 Ricardo 자신은 그 아이디어를 완전히지지하지 않았습니다. 현대의 공식은 1974 년 Robert Barro에 의해 개발되었습니다. Barro는 이론을 적극적으로 홍보하고 부채와 과세 사이의 적자 분배에 의해 이자율에 영향을 미치지 않을 것이라는 일반적인 형태로 표현했습니다.

Ricardian 동등성의 배후 논리는 가계가 정부 부채에 미래 세금이 필요하다는 것을 인식 할 것이라는 점입니다. 현재 시작된 부채를 상환하기 위해 미래에 필요한 과세액은 시간과 이자율의 함수로 확대 될 것입니다. 민간 자산도 같은 방식으로 확장 될 것입니다. 따라서 미래를 위해 완벽하게 계획을 세운 가정 계획은 세금으로 지불 할 금액을 정확하게 따로 설정해야합니다.이 돈은 정부 부채가 증가하는 비율과 동일한 비율로이자를 얻게 될 것입니다.

Ricardian 동등성에 대한 많은 가정이 있습니다. 가족은 미래에 끝없이 계획해야합니다. 그것들은 완전히 합리적이어야합니다. 그들은 같은 비율로 계속 과세 소득을 계속 기대해야합니다. 정부는 부채를 해결하기위한 다른 수입원이나 전략이 없어야합니다. 또한 사람들은 미래의 부를 자신의 현재 부를 소중히하는 것과 정확히 같은 가치로 평가해야합니다. 또한 자녀의 부를 같은 정도로 소중히 여겨야하며 부모와 자녀에게 부의 원활한 전환이 있어야합니다.

이론이 효과를 발휘하기 위해서는 더 많은 납세자에게 현재 부채를 분배 할 인구 증가가 없어야합니다. 국가의 부 (경제적 성장)가 증가하여 부채를 전체적으로 쉽게 갚을 수있는 것은 없어야합니다. 이러한 가정 중 일부는 Barro 자신이 인정했습니다. 다른 사람들은 Martin Feldstein과 James Buchanan과 같은 비평가들에 의해 강조되었습니다.

Ricardian 동등성에 대한 강력한 경험적 증거는 드물며 대부분의 경제학자들은 가설을 올바른 것으로 받아들이지 않습니다. 빚에 대한 많은 논쟁이 여전히 존재하지만, 리 카르디안의 동등성은 논쟁의 어느 쪽에서도 강력한 도구가되지 않습니다.