설득력있는 논문을 어떻게 작성합니까?

독자에게 설득력있는 논문 또는 주된 아이디어를 독자에게 설득력있게 만들려면 전체 논문의 초점이되어야하며 강력한 주장에 의해 뒷받침되어야합니다. 변호인이 법정에서 자신의 의뢰인을 대표하는 것처럼, 당신은 의견이 아니라 가능한 한 많은 증거가있는 주요 아이디어 나 논문을 방어해야합니다. 설득력있는 논문은 또한 작가의 입장만큼 정확하거나 효과적이지 않은 이유를 주장하기위한 반대 의견에 대해 논의합니다.

에세이 질문에 대한 논문을 준비하는 첫 번째 단계는 그것을 반영하는 것입니다. 질문의 다른 측면을 고려할 때 포인트 형식으로 메모하십시오. 다른 관점이 누락되었다고 생각하는 것과 당신이 선택한 관점이 질문에 대한 최상의 답변에 가장 가까운 이유에 유의하십시오. 예를 들어, 에세이 주제가 퇴직 여부 여부와 당신이 그것이 안된다고 강하게 느끼면, 당신의 견해에 반대하는 사람들이 왜 더 설득력있는시스. 다른 관점에 대해 논의하고 자신의 주장과 관련이 있으므로 논증에 깊이를 더할 수 있습니다.

강력한 논문을 만들기 위해 반드시해야 할 또 다른 일은 다른 관점을 다룰뿐만 아니라 다른 사람들이 당신에게 어떻게 반응 할 것인지를 예상하는 것입니다. 이전 인수에 대한 가능한 응답을 다루기 위해 인수를 작성하십시오. 당신이 반대 관점의 일부에 동의한다는 것을 알게되면, 이것을 언급하지만 왜 전체의 입장이 여전히 당신의 논문뿐만 아니라 작동하지 않는지 추가하십시오. 예를 들어, "처음에는 의무적 퇴직이 젊은 사람들을 위해 더 많은 일자리를 열어야하기 때문에 바람직한 것처럼 보이지만, 노인들에게 노동력을 강요함으로써 비용은 연령 차별이 될 것임을 더 깊이보아야합니다."와 같은 말을 할 수 있습니다. 주제를 둘러싼 모든 문제를 검토하고 지원 주장을 유지함으로써Suasive 논문이 발생할 수 있습니다.

일단 논문으로 강한 아이디어를 얻으면 첫 번째 또는 입문 단락에서 언급하고 에세이를 통해 끝까지 지원하십시오. 신체 단락 각각은 논문과 관련이 있어야합니다. 글을 쓰는 동안 주제에서 혼란스러워지면 항상 첫 번째 단락으로 돌아가서 설득력있는 논문을 지원하도록 안내하십시오. 아이디어가 부족하다고 느끼면 입문 단락이나 논문에서 단어를 연구조차도 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, "필수 퇴직"을 연구하면 에세이에 포함시킬 주제에 대한 자세한 정보를 제공 할 수 있으며 더 많은 지원 논쟁에도 영감을 줄 수도 있습니다.

다른 언어

이 문서가 도움이 되었나요? 피드백 감사드립니다 피드백 감사드립니다

어떻게 도와 드릴까요? 어떻게 도와 드릴까요?