설득력있는 논문은 어떻게 작성합니까?

당신의 에세이의 주제 또는 주요 아이디어를 독자들에게 설득시키기 위해, 그것은 전체 논문의 초점이되어야하고 강력한 논증에 의해 뒷받침되어야합니다. 변호사는 법정에서 자신의 의뢰인을 대변하는 것처럼 의견이 아니라 가능한 많은 증거로 주요 아이디어 나 논문을 변호해야합니다. 설득력있는 논문은 또한 왜 작가의 입장만큼 정확하지 않거나 효과적이지 않은지에 대한 반대 의견에 대해 논의합니다.

에세이 문제에 대한 논문을 준비하는 첫 번째 단계는이 문제를 숙고해야합니다. 질문의 다른 측면을 고려할 때 포인트 형식으로 메모하십시오. 다른 관점이 누락되었다고 생각하는 이유와 선택한 관점이 질문에 가장 잘 맞는 이유에 유의하십시오. 예를 들어, 에세이 주제가 반드시 퇴직이 필수인지 아닌지에 대해 강의를해서는 안된다고 생각한다면, 자신의 견해에 반대하는 사람들이 왜 더 설득력있는 논문을 만드는 데 도움이 될 것이라고 생각 하는지를 검토하십시오. 다른 관점과 자신의 관점과의 관계에 대해 논의 할 것이기 때문에 논쟁에 깊이를 더할 수 있습니다.

강력한 논문을 만들기 위해 반드시해야 할 또 다른 일은 다른 관점을 다루는 것뿐만 아니라 다른 사람들이 여러분의 의견에 어떻게 반응 할 것인지 예상하는 것입니다. 이전 주장에 대한 가능한 답변을 다루기 위해 주장을 작성하십시오. 반대 관점의 일부에 동의한다면 이것을 언급하되 왜 전체로서의 입장이 논문뿐만 아니라 여전히 효과가 없는지 추가하십시오. 예를 들어, "처음에는 강제 퇴직이 바람직한데, 젊은이들에게 더 많은 일자리를 제공 할 것이기 때문에 바람직 할 수 있지만, 노년층을 강제로 노동력에서 강제로 빼 내면 비용이 더 높아질 것입니다. 주제를 둘러싼 모든 문제를 조사하고지지 주장을 유지함으로써 설득력있는 논문을 만들 수 있습니다.

논문으로 강력한 아이디어가 있다면 첫 번째 단락이나 소개 단락에서 언급하고 에세이를 통해 완전히 뒷받침하십시오. 각 본문 단락은 논문과 관련이 있어야합니다. 글을 쓸 때 주제에서 벗어나게되면 설득력있는 논문을 뒷받침 할 수 있도록 항상 첫 번째 단락으로 돌아가십시오. 아이디어가 부족하다고 생각되면 소개 단락이나 논문의 단어를 연구하는 것조차 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어,“필수 퇴직”을 조사하면 주제에 대한 더 많은 정보를 수필에 포함시킬 수 있으며 더 많은지지를받는 ​​주장에 영감을 줄 수도 있습니다.