논증 논문 진술을 어떻게 작성합니까?

논증 논문 진술은 석사 학위 논문이든 쓰여진 논문에 관계없이 작가가 논문에 제공된 증거를 바탕으로 진실하거나 그럴듯하다고 주장 할 하나 이상의 아이디어를 제시한다. 논쟁의 여지가 있더라도이 진술은 명확하고 명백해야하며, 그것이 제대로 작성되면 종이의 흐름과 초점을 지시하는 데 도움이됩니다. 학생들이 중심 논증에 대해 계속 논의하는 한 주제를 유지합니다. 그러한 논문을 작성하는 것은 논문의 요점과 그 중심 주장을 명확하게 표현할 수 있다는 것입니다.

짧은 논문의 논증 논문 진술, 일반적으로 길이가 20 개 이하의 페이지에있는 짧은 논문의 논증 논문은 첫 번째 단락에 제시되어야하며, 일반적으로 해당 단락의 마지막 문장으로 가장 좋습니다. 이것은 독자가 작가의 의도에 대해 단서를 제공하기 때문에 독자에게 도움이됩니다. 논증 논문은 또한 짧은 논문에서 한 문장이어야한다. 추가 문장을 추가하면 요점이 가려집니다.

많은작가들은 자신의 의도를 묘사하는 명확한 문장에 도달하는 방법을 궁금해합니다. 간단한 대답은 작가가 질문에 대답해야한다는 것입니다. 내 요점은 무엇입니까? 이 답을 적어 두는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 그런 다음 완전히 명확하지 않은 경우 다시 작성하거나 질문에 대한 완전하고 철저한 답변이 될 때까지 문장을 계속 개선하십시오.

이것은 특히 복잡하지는 않지만 논증 논문 진술을 도출하는 가장 좋은 방법 일 것입니다. 성명서에 추가 요소를 추가 할 수는 있지만 추가는 교사 선호도에 따라 다를 수 있습니다. 일부 교사들은“이 논문에서 나는 그것을 증명하고, 확립하고, 논쟁 할 것”이라고 진술에서 명백한 발표와 개인 대명사 사용을 좋아한다. 교사들이 개인 대명사와 미묘한 진술을 선호 할 때, 작가가 증명할 내용에 대한 진술을하는 것만으로는 충분합니다.

많은 사람들이 요점을 증명할 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 논증 논문 진술을 쓰는 것이 불편하다고 생각합니다. 실제로는 몇 가지 요점이 입증되었습니다. 대부분은 단순히 논쟁을 벌이고 독자의 해석에 맡겨집니다. 이러한 경우에도 논쟁의 요점이나 입장에 대한 강력한 진술을하는 것은 여전히 ​​괜찮지 만, 일부 작가는 "아마도", "아마도", "합리적으로 입증 될 수 있다고 주장 할 수있다"와 et cetera와 같은 단어 및/또는 문구로 자신의 의견을 선호 할 수 있습니다. 이 진술은 강력하지는 않지만 작가를 더 편안하게 느낄 수 있습니다.

논증 논문 성명서 작성에 대한 자세한 내용은 학생들이 권장 사항에 약간의 차이가있을 수 있으므로 학문의 작문 안내서를 확인해야합니다. 대학 캠퍼스에 실험실을 작성하고 물론 교사도 훌륭한 도움을받습니다. 매우 유용한 온라인 리소스는 O.W.L을 포함합니다. 인터넷 연결이있는 사람이 누구나 액세스 할 수있는 Perdue에서.