사기 변호사는 무엇을합니까?

관습법 사기는 상대방이 자신의 손해를 입히도록 유도하기 위해 한 당사자가 의도적으로 작성한 중대한 사실에 대한 허위 진술로 구성됩니다. 사기 변호사는 피고가 다른 사람에게 경제적 피해를 입힌 사기 행위에 연루된 것으로 기소 된 경우를 기소하거나 변호하는 변호사입니다. 법적 조치의 기초를 형성하는 기본 사기는 일반적인 법률 사기 또는 특정 주 또는 연방 법령에 의해 금지되는 사기 행위 일 수 있습니다.

미국에서는 변호사가 민사 사건에서 원고 또는 피고인을 대리하거나 피고인의 사기 행위가 형사 처벌을받는 법령을 위반하는 경우 연방 또는 주 검사실에서 근무할 수 있습니다 . 사기 변호사가 근무하는 사건의 범위는 유가 증권의 구매 또는 판매와 관련된 사기 행위에서부터 주 소비자 보호 법령을 위반하는 사업체가 저지른 불공정하고기만적인 거래 관행에 이르기까지 다양합니다. 또한 이러한 변호사는 피고가 개인이 사업에 투자하도록 유도하기 위해 오도적이고 부정확 한 회계 계산서를 게시하여 피고가 사업의 실제 재정 상태를 사기로 숨기는 경우도 처리 할 수 ​​있습니다. 민사 사기 변호사는 증거의 우세에 의해 그의 사건을 증명해야합니다.

민사 소송의 규칙은 사기를 둘러싼 상황을 구체적이고 철저하게 설명해야하므로 변호사는 근본적인 사건의 사실을 신중하게 조사해야합니다. 재판을 준비하는 과정의 일환으로, 그는 사기의 필수 요소를 입증 할 가능성을 결정하기 위해 증인을 면담하고 문제와 관련된 관련 문서를 검토해야합니다. 또한, 변호사는 원고의 주장 된 허위 진술이 피고에 의해기만 의도가 있는지를 확인하기 위해 피고가 주장한 진술의 성격과 그 주장의 맥락을 조사해야합니다. 종종 변호사는 피고가 그러한 주장을 입증하기 위해 허위 진술로부터 개인적으로 이익을 얻었음을 입증해야합니다. 이 사건을 우선으로하기 위해, 사기 변호사는 사기의 결과로 원고가 입은 경제적 손실을 기록한 명확한 증거를 제공해야합니다.

사기 변호사는 원고가 자신의 손해에 대한 허위 진술에 의존했을뿐만 아니라 그의 의존이 합리적 이었음을 입증해야합니다. 합리적인 신뢰를 구성하는 것은 각 사례의 사실과 상황은 물론 사기성 진술이 이루어진 개인의 성격이나 상태에 따라 달라집니다. 일반 소비자와 관련된 경우 증거 부담을 충족시키는 것은 일반적으로 상업 거래에서 사기 및 합리적인 신뢰를 증명하는 데 필요한 증거의 정도와 다릅니다.