헌법 변호사 란 무엇입니까?

헌법 변호사는 헌법 문제가있을 때 소송을 제기하는 변호사입니다. 헌법 변호사는 헌법이 해당 국가의 헌장 문서 인 모든 국가에서 시행됩니다. 예를 들어 캐나다와 미국에는 헌법 변호사가 있지만 정식 서면 헌법이없는 영국에는 헌법 변호사가 없습니다.

헌법이 존재하는 경우, 이는 토지의 최고 법입니다. 헌법은 주 차원 또는 연방 차원에서 존재할 수 있습니다. 이는 예를 들어 미국 헌법이 미국 전체를 지배한다는 것을 의미합니다. 각주는 미국의 통제하에 있지만 해당 주 내에서 적용되는 자체 헌법을 작성할 수도 있습니다.

헌법은 토지의 최고 법이기 때문에 다른 모든 법률과 규칙은 헌법을 위반해서는 안됩니다. 그것은 위헌이 될 수 없다는 것을 의미합니다. 헌법에 포함 된 원칙을 위반할 수있는 법률이 법에 의해 통과되면 해당 법률의 영향을받는 원고가 고소 될 수 있습니다. 헌법 변호사가 사건을 처리 할 것입니다.

헌법 변호사는 또한 자신의 헌법 상 권리가 침해되었다는 원고의 신념으로 발생하는 소송을 처리 할 것입니다. 예를 들어, 원고가 자유 언론에 대한 헌법상의 권리를 위반하여 항의로 부당하게 체포 된 것으로 판단되는 경우, 원고는 경찰 또는 그를 체포 한 개인을 고소하기 위해 헌법 변호사를 고용 할 것입니다.

연방 헌법에서 발생하는 사건은 일반적으로 연방 법원에 제기됩니다. 문제가 특별한 관심을 불러 일으키고 원고 또는 피고인이 항소 할 경우, 대법원에 소송이 제기 될 수 있습니다. 예를 들어, 미국의 경우, 원고가 서약의 서약에서 "하나님 아래서"라는 단어의 존재가 종교의 자유에 대한 그의 헌법 적 권리를 위반 한 것이라고 주장하는 학교를 고소했을 때, 헌법 변호사는 그 원고를 대변했다.

헌법 변호사는 한 국가 내에서 자유를 보호하는 데 중요한 역할을합니다. 권한과 관할권이 분리되어있는 상황에서 법원은 실제 논란이없는 한 사건을들을 수 없습니다. 다시 말해 법원은 법이 위헌이라고 생각할 수 없다. 원고는 법을 고소하고 이의를 제기해야하며 법원은 법이 헌법상의 권리를 침해하는지 여부를 판결 할 수 있습니다.

헌법 변호사가 원고를 대리하여 법원에 사건을 제기 할 때, 법원은 법을 결정할 기회를 갖습니다. 위법이 위헌으로 판명되면 무효로 판결됩니다. 이것은 입법부의 힘에 대한 중요한 점검을 제공합니다.