헌법 변호사는 무엇입니까?

헌법 변호사는 헌법 문제가있을 때 소송을 제기하는 변호사입니다. 헌법 변호사는 헌법이 국가의 헌장 문서 인 모든 국가에서 실천합니다. 이것은 예를 들어 캐나다와 미국에 헌법 변호사가 있지만 공식적인 서면 헌법이없는 영국에는 없음을 의미합니다.

헌법이있을 때, 그것은 토지의 최고 법입니다. 헌법은 주 차원 또는 연방 차원에 존재할 수 있습니다. 예를 들어, 미국 헌법이 미국 전체를 통제한다는 것을 의미합니다. 각 국가는 미국의 통제하에 있지만 해당 주 내에 적용되는 자체 헌법을 작성할 수도 있습니다.

헌법은 토지의 최고 법이기 때문에 다른 모든 법과 규칙은 헌법을 위반해서는 안됩니다. 그것은 그들이 위헌이 될 수 없다는 것을 의미합니다. 법에 따라 법에 통과되는 경우 C에 포함 된 원칙을 위반할 수있는 경우헌법, 그 법에 의해 영향을받는 원고는 고소 할 수 있습니다. 헌법 변호사 가이 사건을 처리 할 것입니다.

헌법 변호사는 또한 헌법상의 권리가 침해되었다는 원고의 신념에서 발생하는 소송을 처리 할 것입니다. 예를 들어, 원고가 자유 연설에 대한 헌법상의 권리를 위반하여 항의로 불공평하게 체포되었다고 생각한다면, 원고는 경찰 또는 그를 체포 한 개인을 고소하기 위해 헌법 변호사를 고용 할 것입니다.

연방 헌법에서 발생하는

사건은 일반적으로 연방 법원에 제기됩니다. 질문이 특별한이자와 원고 또는 피고 항소를 제기하면이 사건은 대법원에 갈 수 있습니다. 예를 들어, 원고가 학교를 고소했을 때, 충성의 서약에서 "하나님 아래"라는 말의 존재는 그의 헌법을 위반했다고 주장하는 학교를 고소했을 때종교의 자유에 대한 권리, 헌법 변호사는 그 원고를 대표했다.

헌법 변호사는 한 국가 내 자유를 보호하는 데 중요한 역할을합니다. 권한과 관할 규칙의 분리에 따라 법원은 실제 논쟁이 없다면 사건을들을 수 없습니다. 다시 말해, 법원은 법이 위헌이라고 생각한다고 말할 수는 없습니다. 원고는 법률과 법원이 법이 헌법상의 권리를 침해하는지 여부에 대한 판결을 내릴 수 있습니다.

헌법 변호사가 원고를 대표하고 법원에 사건을 제기 할 때, 법원은 법을 통치 할 기회가 있습니다. 법이 위헌으로 발견되면 유효하지 않은 것으로 무너집니다. 이것은 입법 지점의 권한에 대한 중요한 점검을 제공합니다.