윤리학 자란?

윤리학자는 특정 상황에서 올바른 윤리적 결정을 찾기 위해 판단을 사용하는 사람입니다. 일반적으로 윤리학자는 윤리적 코드의 전통을 사용하여 권위있는 입장에서 조직과 커뮤니티에 조언과 지침을 제공합니다. 항상 그런 것은 아니지만 대부분의 경우이 개념은 도덕적 원칙의 개념과 병합됩니다. 윤리학자를 사용하는 가장 두드러진 분야 중 일부는 의료, 법률 및 종교 공동체입니다. 대부분의 윤리 학자들은 철학 분야의 매개 변수 내에서 작동하는 것으로 간주됩니다.

윤리 규범은 문화마다 크게 다르기 때문에 윤리학 자의 역할을 다른 그룹 간의 논쟁의 위치로 만듭니다. 한 집단의 사람들에게 도덕적이고 윤리적으로 실행 가능한 것은 다른 사람들에게는 아닐 수 있습니다. 이것은 인류의 특정 파벌간에 문화적 긴장의 상황을 만들었습니다. 또한 20 세기 후반과 21 세기 초에 특히 신학자와 법학자 사이의 많은 논쟁이 제기되었으며, 특히 사회에서 종교의 영향과 같은 주제에 관한 논쟁이 제기되었습니다.

이념은 윤리학 자의 판단에 중심적인 역할을합니다. 윤리적 의사 결정과 의견에 참여하는 사람들의 원칙 중 하나는 종종 인류가 직면 한 상황보다는 인간의 잠재력이라고 지적합니다. 이것은 사람들이 미래에 자신을 발견 할 수있는 궁극적 인 상황과 관련하여 현재의 도덕적 의미와 다른 차원을 만들어 현장에서 갈등을 유발합니다. 예를 들어, 한 국가가 다른 사람들을 침략하여 국민을 해방시킬 때 당시의 도덕적 의무는 정당한 것 같습니다. 그러나 윤리학자는 이상적인 세상에서는 전쟁이 필요하지 않으며 실제로 선보다 장기적으로 더 큰 해를 입힐 수 있다고 지적 할 수 있습니다.

인류 역사의 많은 부분에서 윤리 학자들은 사람들의 올바른 판단을 탐구하기 위해 어느 정도 능력을 발휘해 왔습니다. 이를 위해서는 많은 질문이 필요하며, 그 중 일부는 단순히 수사적입니다. 대부분의 사람들은 제 2 차 세계 대전 당시 나치 독일이 유대인 공동체에 대량 학살을 저지른 때 윤리적으로 잘못된 입장에 의문을 제기하지 않았지만, 또 다른 질문은 희생자에 대해 수행 된 과학 실험에서 얻은 의학 연구를 사용하는 것이 윤리적인지 여부에 있습니다. 그들 자신. 첫 번째 질문은 기본적으로 쉬운 윤리적 선택이며 두 번째 질문은 장기적인 의미로 인해 더 복잡 할 수 있습니다.