법원 기자와 청진기의 차이점은 무엇입니까?

법원의 기자와 스테 노 그래프라는 용어는 종종 서로간에 몇 가지 차이점이 있지만, 상호 교환 적으로 사용됩니다. 일반적으로 두 직종은 구두 대화를 서면 법률 문서로 변환하기위한 완전 전사 서비스를 제공합니다. 법안 기자와 달리 법정 기자는 종종 전사 이외의 추가 업무를 수행하며 법정 이외에도 작업 환경을 찾을 수 있습니다. 두 직무의 또 다른 차이점은 법원 기자가 정식 학교 교육과 면허 또는 인증을 요구하지만, 안무가가되는 것은 아닙니다.

법원 기자와 청진 기사의 주요 기능은 회의 나 법원 청문회와 같이 진행되는 토론을 기록하고 말로 표현하는 것입니다. 성적 증명서는 정확하고 완전한 법적 기록이어야하며, 법원이나 대중에게 제공 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 대화 상자가 실시간으로 기록되고 다른 경우에는 오디오 장비를 사용하여 녹음 된 다음 나중에 기록됩니다. 전사를 돕기 위해, 종종 스테 노 타입 기계를 사용하여 단축 코드 또는 스테 노 마스크를 빠르게 입력하여 마이크에 대고 말하고 녹음을 위해 대화를 반복 할 수 있습니다.

법원 기자와 청진기 작가의 한 가지 차이점은 법원 기자는 일반적으로 전사 외에 의무가 있다는 것입니다. 청각 장애인을위한 자막 번역을 제공하거나 공증인 서비스를 제공하거나 관리 업무를 수행 할 수 있습니다. 또한 그는 기록에서 정보를 정리하고 조사하고 변호사와 판사를 돕거나 증인에게 맹세를해야 할 수도 있습니다.

또한, 안무가와 달리 법원 기자는 법정 밖에서 고용을 찾을 수 있습니다. 그들 중 다수는 사례별로 프리랜서로 일합니다. 법률 사무소, 정부 기관 또는 텔레비전 네트워크에서 근무할 수도 있습니다.

이 둘의 또 다른 차이점은 필요한 학교 교육의 양입니다. 법원 기자가되기 위해서는 일반적으로 2 년에서 4 년의 정규 교육이 필요하며, 전 세계에 필요한 과정을 제공하는 많은 학교와 대학이 있습니다. 또한 법정보고에는 일반적으로 공식 시험에 합격하여 지역 면허 또는 인증이 필요합니다.

반면에, 청진 기사가되기 위해서는 약 6 개월의 훈련이 필요합니다. 자발적 인증을 제공하는 장소가 있지만 라이센스는 필요하지 않습니다. 이 직업은 학교 교육이 덜 필요하기 때문에 법정 기자보다 급여가 낮습니다. 개인 비서가 점차적으로 청진기의 기능을 수행 할 수 있기 때문에 법원보고보다 덜 일반적입니다.