짧은 판매와 압류를 어떻게 결정합니까?

짧은 판매와 압류를 결정하는 것은 주택 소유자가 직면해야 할 가장 어려운 결정 중 하나입니다. 그 결정을 더 쉽게 만들 수있는 한 가지는 대출 기관이 기꺼이 받아들이는 거래를 고려하는 것입니다. 사전 고전식 단기 판매가 가능하다면, 차용자가 그 판매를하는 것이 거의 항상 이점입니다.

짧은 판매와 압류를 선택할 때 가장 중요한 피드백은 대출 기관이 제공하는 것입니다. 구체적으로, 차용인은이 문제가 신용 기관에 어떻게보고 될 것인지 물어봐야합니다. 대출 기관이 부채를 전액으로 기꺼이 상장 할 의향이 있다면, 이는 차용자에 대한 표식이 아닙니다. 그러나 대출 기관이 빚진 금액보다 적은 금액으로 정산 된 부채를 표시하면 차용자의 신용에 부정적인 결과가있을 것입니다. 대출 기관이 무엇을 계획하든, 차용자가 결정을 내리기 전에 서면으로 작성해야합니다.

이러한 부정적인 결과는 B를 선택하는 유일한 결정 요인이 아닙니다.짧은 판매와 차압 사이. 신용에 대한 그러한 명칭조차도 압류만큼 나쁘지 않습니다. 따라서 대부분의 경우 짧은 판매는 일반적으로 신용 등급을 최대한 보호하려는 사람들에게 더 나은 옵션이 될 것입니다.

짧은 판매와 차압 중에서 선택할 때 고려해야 할 또 다른 문제는 차용인이 떠나고 싶은 용어입니다. 짧은 판매에 참여하는 경우, 대출 기관은 이사 할 때 약간의 충격을 줄 수 있으며, 차용자에게 더 편리한 시간에 자유롭게 이사 할 수있는 자유를 줄 수 있습니다. 차압은 차용자에게 그러한 관대함을 제공하지 않을 것입니다. 차압이 처리되면 차용자는 보통 30 일 이내에 집을 비워야합니다.

개인이 짧은 판매를 선택하지 않고 차압을 위험에 빠뜨릴 수있는 제한된 상황이있을 수 있습니다. 예를 들어, 일부 차용인은 돈을 내놓을 수 있다고 생각할 수도 있지만마지막 순간마다 그것을 생산합니다. 어떤 경우에는 차용자와 그의 가족이 단순히 다른 곳이 없을 수도 있습니다. 노숙자에 직면하면 차압은 더 나은 선택처럼 보일 수 있습니다.

단기 판매와 차압은 차용자에게 부정적인 결과를 초래합니다. 어느 쪽이 가장 적은 피해를 줄 수 있는지 알아내는 것은 개인에게 달려 있습니다. 대부분의 경우 이것은 짧은 판매가 될 것입니다. 결국, 두 결정은 차용자를 집을 잃는 위치에 놓았습니다.