수입에 대한 세금의 장점과 단점은 무엇입니까?

수입에 대한 세금은 급여, 상속 또는 투자 이익이든 소득에 대한 세금입니다. 이것은 종종 소비 세와 대조되는데, 소비 세금은 소비되는 상품과 서비스에 세금이 부과됩니다. 어떤 사람들은 소비 세가 더 논리적이라고 주장한다. 왜냐하면 더 많은 소득을 가진 사람들은 합리적으로 더 많은 비용을 지출하여 세금 구조를 더 공평하게 만들 것이라고 주장하기 때문이다. 다른 사람들은 이것에 대한 보장이 없으며 소비세로 인해 소비자 가격이 크게 상승 할 것이라고 주장합니다.

수입에 세금을 부과하는 이점에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 사람들은 총 소득에 따라 과세되므로 이론적으로 지불을 줄이는 사람들은
• 모든 사람들이 같은 요금으로 소비하는 것은 아니므로 수입에 대한 세금은 소비세보다 세금을 평가하는 더 공평한 방법입니다.
.
• 소득이 낮은 사람들은 자동차와 같은 필요한 품목조차도 상징적이기 때문에 소비에 대한 세금에 가장 큰 영향을받을 것입니다.더 비싸다.
• 소득은 세금을 부과하고 공제를 결정하는 더 쉬운 방법입니다. 사람들은 저축해야 할 몇 가지 급여 스텁을 처리 할 수 ​​있지만 소비 세금으로 사람들은 세금 혜택을 받기 위해 1 년 동안 구매할 때마다 영수증을 절약해야 할 수도 있습니다.

.

이 유형의 세금에는 몇 가지 단점이 있습니다 :

• 세금 징수는 일반적으로 소비세보다 더 어려운 것으로 생각되며 판매 시점에서 부과됩니다.
• 중산층과 하급 계급의 사람들의 경우, 수입 세는 금액에 관계없이 재정적 어려움이 될 수 있습니다.
• 일부 사람들은 소득세가 시민의 개인의 자유를 위반 한 것이라고 생각합니다. 그들은 자신이 벌 수있는 돈을 사용하는 방법을 결정할 개인의 권리를 침해한다고 주장합니다.
• “테이블 아래”를 지불 한 사람들은 소득세를 납부 할 수 있습니다.

봇H 세금 방법은 미국에서 사용되고 있습니다. 대부분의 주와 많은 도시는 특정 품목에 대해 소비 또는 판매 세를 부과합니다. 많은 사람들은 또한 연방 정부와 마찬가지로 사람들이 주 소득세를 납부해야합니다. 이로 인해 미국 시민들은 사는 곳, 주, 카운티에서 카운티 또는 농촌 대 도시 지역에 따라 불균형 적으로 과세된다는 주장으로 이어집니다. 이것이 현재 시스템의 단점이라고 주장하는 사람들은 과세를보다 공평하게 평가하는 하나의 시스템을 갖추는 것이 최선이라고 생각합니다.

지원이 증가하고있는 아이디어를 Fairtax라고합니다. 이것은 소비세와 유사하며 일부는 개인뿐만 아니라 기업에도 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이 계획에서 사람들은 대부분의 상품 및 서비스 구매에 대해 23%의 세금을 지불하며 종종 음식을 제외합니다. 주 판매 세에 추가되면 대부분의 경우 구매 세금을 약 30%로 증가시킵니다. 일부 지지자들은이 방법이 그렇게 될 것이라고 주장합니다가격을 낮추고 생산량을 저렴하게 만듭니다. 다른 사람들은 중산층이 Fairtax에 따른 대부분의 세금의 부담을 지니고 있다고 말합니다.

과세 방법은 특별한 조사가 필요한 복잡한 방법입니다. 미국의 과세 방법에 대한 모든 변경에는 의회 승인과 헌법 개정이 필요합니다.