고정 금리 세는 무엇입니까?

고정 금리 세금은 소득에 대해 지방 정부에 지불 한 것입니다. 금리는 얼마나 많은 돈을 벌지 않더라도 모든 시민과 사업에 대해 동일합니다. 대부분의 세금 수입과 마찬가지로, 수집 된 돈은 다양한 방식으로 지역 사회를 개선하는 데 가장 자주 사용됩니다. 몇몇 국가들은 발트해 국가와 같은 동유럽의 몇몇을 포함하여 고정 금리 세를 제정했다. 다른 국가는이를 고려하고 있습니다. 일부 사람들은 정액 세금이 가장 공정한 유형의 과세 프로그램이라고 생각하기 때문입니다. 그룹, 개인 및 정치인 간의 진행중인 토론은 평평한 금리가 최상의 시스템인지 여부에 대한 존재가 존재합니다. 하위 계급이 소득세를 지불하기가 어려울 수 있기 때문입니다.

점진적 시스템과 유사성

정액 세금은 점진적인 세율과 비교할 수 있습니다. 진보적 인 시스템 하에서 세금에 대해 공제 된 소득 비율 i소득 금액이 상승함에 따라 NCERES가 발생합니다. 정액 금리 시스템은 소득이 가장 낮은 납세자가 세금을 거의 지불하지 않으며 소득이 높은 사람들은 세금에 대해 훨씬 더 많은 금액을 지불한다는 점에서 유사합니다. 이 비율은 부분적으로 공제 수로 줄어들 수 있으며 사람이 취할 수있는 세금 혜택으로 과세 대상으로 간주되는 소득의 양을 낮추십시오. 그러나 정액 금리 시스템은 다른 진보적 인 시스템과 차별화되지만 세율은 전반적으로 일정하고 개인의 소득에 따라 변하지 않기 때문에

.

장단점

사람들 이이 시스템에 대해 논쟁 할 때 사람들과 관심을 갖는 경향은 정부에 지역 사회를 지원하는 데 필요한 수익을 제공하기 위해 전체 세율이 크게 증가해야한다는 생각입니다. 이 계획의 지지자들은 일정한 금리가 반드시 세금 백분율을 인상해야한다는 의미는 아니라고 제안합니다.LS와 기업, 더 많은 소득을 가진 사람들을 위해 세금 대피소와 허점이 적습니다.

고정 금리 세에 대한 대부분의 제안은 특히 저소득 스펙트럼에서 사람들을위한 내장 공제를 제안합니다. 적용된 세금의 비율은 과세 소득에서만 공제되며 개인 및 기업 모두에게 적용 되며이 비율은 모든 사람에게 일정하게 유지됩니다. 일부 계획은 빈곤 수준 또는 그 이하의 소득이 세금에서 면제 될 것을 요구합니다.

다른 사람들은 빈곤 수준의 사람들의 과세 소득이 표준 공제로 인해 거의 존재하지 않을 것이라고 제안합니다. 고정 금리 세가 하급 중산층에 과도한 부담을 줄 수 있는지에 대한 몇 가지 질문이 있습니다. "소득"으로 간주되는 실제 돈의 금액에 따라, 중산층의 사람들은 지출 가능한 소득이 훨씬 적고 기본 필수품을 구매하는 데 어려움이있을 수 있습니다.

그 증거정액 세율의 결과로 한 국가의 경제 성장은 일반적으로 추가 개혁 또는 빠른 시장 확장과 같은 다른 요인으로 인해 지지자들에 의해 주장된다. 동유럽의 많은 국가와 같이이 시스템이 마련된 국가에서는 다른 요인들도 국가에서 경험하는 경제 성장에 참여할 수 있습니다. 결과적 으로이 유형의 세금 시스템이 효과적인지 여부에 대한 합의에 도달하기가 어렵습니다.

현재 시스템

미국 내에 주 과세에 대한 고액 세금이있는 몇몇 주가 있습니다. 여기에는 인디애나, 매사추세츠, 메릴랜드 및 일리노이가 포함됩니다. 전 세계의 많은 국가 들이이 과세 방법을 채택하는 것을 고려하고 있거나 이미 러시아, 몽골, 발트해 국가 및 헝가리가 시민들에게 고정 금리 시스템을 부과합니다.