정액세 란?

정액세는 소득에 대해 지방 정부에 지불하는 금액입니다. 얼마나 많은 돈을 버는 지에 관계없이 모든 시민과 사업체에 대해 동일합니다. 대부분의 세금 수입과 마찬가지로 징수 된 돈은 다양한 방식으로 지역 사회를 개선하는 데 가장 자주 사용됩니다. 발트해 국가와 같은 동유럽의 여러 나라를 포함하여 일부 국가에서 정액세를 제정했습니다. 다른 사람들은 고정 세율이 가장 공정한 과세 프로그램이라고 믿고 있기 때문에 다른 국가들이이를 고려하고 있습니다. 그룹, 개인 및 정치인들 사이에서 진행중인 토론은 하위 계급이 소득세 금액을 지불하기 어려울 수 있기 때문에 고정 요금이 최상의 시스템인지 아닌지에 대해 논의되고 있습니다.

프로그레시브 시스템과의 유사점

정액세는 누진 세율과 비교할 수 있습니다. 진보적 시스템 하에서 소득세가 증가함에 따라 세금 공제 소득의 비율이 증가합니다. 고정 이율 체계는 소득이 가장 적은 납세자는 세금을 거의 납부하지 않는 반면, 소득이 많은 사람은 세금을 훨씬 더 많이 납부한다는 점에서 비슷합니다. 이 비율은 개인이 취할 수있는 공제 및 세금 공제의 수에 의해 부분적으로 줄어들 수 있으며, 과세 대상으로 간주되는 소득의 양을 줄입니다. 그러나 세율은 전반적으로 일정하고 개인의 소득에 따라 변하지 않기 때문에 고정 요금 시스템은 다른 진보 시스템과 별도로 설정됩니다.

장점과 단점

이 제도에 반대 할 때 사람들이 우려하는 경향은 정부가 지역 사회를 지원하는 데 필요한 수입을주기 위해 전체 세율이 크게 높아져야한다는 생각입니다. 이 계획의 지지자들은 일정한 비율이 반드시 세금 비율의 인상을 의미 할 필요는 없다는 것을 시사합니다. 왜냐하면 모든 개인과 기업으로부터 더 일정한 징수율이있을 것이기 때문입니다. 더 많은 소득을 올리는 사람들을 위해 세금 대피소와 허점이 적습니다. 금액.

정액세에 대한 대부분의 제안은 특히 저소득층에서 사람들을위한 공제를 내장하고 있음을 시사합니다. 적용되는 세금의 비율은 과세 대상 소득에서 공제되며 개인 및 법인 모두에게 적용되며이 비율은 모든 사람에게 일정하게 유지됩니다. 일부 플랜은 빈곤 수준 또는 그 이하의 소득이 과세 대상에서 제외되도록 요구합니다.

다른 사람들은 빈곤 수준의 사람들에 대한 과세 소득이 표준 공제로 인해 거의 존재하지 않을 것이라고 제안합니다. 정액세가 중산층에 과도한 부담을 줄지 여부에 대한 몇 가지 질문이 있습니다. “소득”으로 간주되는 실제 수입 금액에 따라, 중산층의 사람들은 수입이 훨씬 적고 기본적인 필수품을 구입하기가 어려울 수 있습니다.

고정 세율의 결과로 국가의 경제 성장을 보여주는 모든 증거는 일반적으로 지지자들에 의해 추가 개혁이나 빠른 시장 확장과 같은 다른 요인에 의해 발생한다고 주장합니다. 동유럽의 많은 국가와 같이이 시스템이있는 국가에서는 다른 요소가 국가가 경험하는 경제 성장에 일부 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로 이러한 유형의 세금 시스템이 효과적인 지에 대한 합의에 도달하기가 어렵습니다.

현재 시스템

미국 내에는 주 세율에 대한 정액세가있는 몇 개의 주가 있습니다. 여기에는 인디애나, 매사추세츠, 메릴랜드 및 일리노이가 포함됩니다. 전 세계 많은 국가에서이 과세 방법 채택을 고려 중이거나 이미 시행 중입니다. 러시아, 몽골, 발트해 연안 국가 및 헝가리는 국민에게 고정 요금제를 부과합니다.