경감 비용은 무엇입니까?

저감 비용은 사업을 수행하는 과정에서 발생하는 피해를 해결하기 위해 회사가 지불해야하는 가격입니다. 일반적인 예는 공장에서 오염 물질을 포집하여 환경으로 배출되지 않도록 트랩을 설치하는 것과 관련된 비용입니다. 감축 비용의 다른 형태는 공장이 문을 닫았을 때의 토지 재활과 관련된 비용 일 수 있습니다. 감축 비용은 사업 수행 비용을 증가시킬 수 있으며 추가 감축이 필요한 제품에 대한 높은 가격의 형태로 소비자에게 전달 될 수 있습니다.

회사는 두 가지 방법으로 저감에 접근 할 수 있습니다. 하나는 생물학적 유해 물질이 안전하게 수집되고 처리되는 병원에서와 같이 생산 또는 사업의 부정적인 부산물을 제거하는 것입니다. 다른 접근법은 우선 부정적인 부산물의 생산을 줄이는 것입니다. 때때로 이것은 단순히 옵션이 아닙니다. 예를 들어, 병원은 제공하는 서비스의 필수 부분이기 때문에 생산하는 생물학적 유해 폐기물의 양을 줄일 수 없습니다. 그러나 병원은보다 효율적인 소각로를 설치하여 생물학적 유해 폐기물을 소각해야 할 때 오염을 줄입니다. 두 가지 선택 모두 문제 해결과 관련된 저감 비용이 함께 제공됩니다.

공장 운영 과정에서 발생하는 오염과 같은 것들을 부정적인 외부 효과라고합니다. 20 세기 후반, 점점 더 많은 정부가 기업에 부정적인 외부 효과를 줄 이도록 압력을 가하기 시작했습니다. 기업은 사업 수행의 부정적인 부산물을 처리하기위한 방법을 개발해야했기 때문에 저감 비용이 증가했습니다. 또한 일부 정부는 부정적인 외부 효과에 대해 부과되는 세금 인 피고 비아 세금이라고도 부릅니다.

이러한 세금은 부정적인 외부 효과를 낳은 기업에 불이익을주고 감축에 대해 보상하기 위해 마련되었습니다. 예를 들어, 회사는 매년 환경으로 배출되는 이산화탄소의 양에 세금이 부과 될 수 있습니다. 회사가 이산화탄소 생산을 줄일 수 있다면 세금이 낮아진다. 기업들은 CO2와 같은 부정적인 외부 효과의 한 단위의 생산을 막기위한 비용 인 한계 저감 비용을 분석하여 사실을 줄이거 나 줄이는 것이 더 비용 효율적인지 판단합니다.

한계 저감 비용은 곡선을 따릅니다. 처음에는 일반적으로 오염 물질 및 기타 부정적인 외부 효과를 줄이는 것이 저렴하고 쉽습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 부정적인 외부 성의 단일 단위를 줄이는 것이 점점 더 비싸집니다. 결과적으로 회사는 축소보다는 제거에 집중하는 것이 더 비용 효율적일 수 있습니다.