감사 의견은 무엇입니까?

감사 의견은 재무 기록 감사가 끝날 때 자격을 갖춘 회계사가 제공하는 전문적인 의견입니다. 이 의견은 감사 중에 사용 된 프로세스, 감사인이 사용하는 표준 및 기타 관련 정보를 설명합니다. 감사인이 검사 된 재무 기록이 회사의 재무 상황을 정확하게 나타내는 것을 믿는지 여부를 나타냅니다. 감사인은 허위 진술과 오해에 대해 법적 책임을 질 수 있기 때문에 최종 의견을 발행 할 때 매우 신중합니다.

최고의 감사 의견은 자격이없는 의견입니다. 이러한 유형의 의견이 발행되면 감사인이 사용 가능한 모든 정보를 완전히 검사하고 확인할 수 있었으며이를 승인했음을 의미합니다. 제시된 정보는 감사인이 정확성과 완전성을 승인하는 판단을 편안하게 느낄 수있을 정도로 충분했습니다. 이것은 조사중인 회사에 대한 신뢰를 높입니다.

자격을 갖춘 감사 의견은일부 예약으로 발행 된 의견. 반드시 부정적인 것은 아니지만 감사인은 정보를 확인하는 데 어려움이 있었을 수 있습니다. 따라서 감사인은 기록이 엄청나게 정확하다는 것을 확인할 수 없습니다. 이 유형의 의견은 일반적으로 그것이 자격을 갖춘 이유에 대한 메모가 포함되어있어 의견을 읽는 사람이 상황에 대해 독립적으로 판단 할 수 있습니다.

면책 조항은 감사인이 감사 의견을 제시하기에 충분한 정보가 없음을 나타냅니다. 기록이 제공되지 않았거나 불완전했기 때문일 수 있습니다. 이 경우 감사인은 이용 가능한 자료가 감사되었다고 말할 수 있지만 감사 의견을 발행하기에 충분하지 않습니다. 면책 조항은 구체적인 의견을 발행 할 수 있도록 더 많은 정보가 포함 된 다른 감사를 요구하는 것 외에도 감사받는 실체에 대해 잘 반영 할 수 있습니다.

마지막으로, 불리한 감사 의견은 F가비나무 기록은 회사의 재무 상태를 정확하게 반영하지 않습니다. 이것은 바람직하지 않으며 감사받는 회사에 대해 매우 잘 반영됩니다. 어떤 상황에서도 발생할 수있는 자격을 갖춘 감사 의견과 달리 불리한 의견은 일반적으로 사기 또는 변조와 같은 회사의 기록 보관에 매우 잘못되었음을 시사합니다.

.

감사인은 정확한 감사 의견을 발표하기를 원합니다. 그들이 그렇지 않은 경우 기록이 완료되었다고 말하면, 나중에 라인 아래의 결과에 대해 책임을 질 수 있습니다. 반대로, 감사인이 회사의 명성을 손상시키고 나중에 기록이 건전한 것으로 판명되는 불리한 의견을 발행한다면 감사 자의 명성도 겪습니다.