비대칭 정보 란?

비대칭 정보는 거래의 한 당사자가 다른 당사자보다 많은 것을 알고있을 때 발생하는 상황을 조사하는 경제 모델입니다. 예를 들어, 골동품 구매자는 부동산 경매에 참여하기 전에 세 심하게 희귀 골동품 세트를 연구했을 수 있으므로 판매자보다 특정 예술 작품에 대해 훨씬 더 많이 알 수 있습니다. 구매자와 판매자 사이의 정보 비대칭은 다양한 딜레마와 흥미로운 상황으로 이어질 수 있습니다. 특히 정보의 비대칭 성은 불리한 선택과 도덕적 위험이라는 두 가지 문제를 일으킨다.

불리한 선택의 경우, 계약 당사자는 개인 이익을 얻기 위해 거래 전에 비대칭 정보를 사용합니다. 예를 들어, 아픈 사람은 보험료를 낮추기 위해 장래의 보험 회사로부터 해당 정보를 숨길 수 있습니다. 마찬가지로, 위험이 높은 생활 습관을 가진 사람은 값 비싼 의료비를 피하기 위해 더 많은 보험을 구매하려고 시도 할 수 있습니다. 다시 말해, 구매자는 자신의 건강에 대해 자신의 보험사가 모르는 것을 알고 있습니다. 그는이 비대칭 정보를 부당하게 활용하여 더 나은 가격을 얻습니다. 한편, 보험 회사는 재정적으로 어려움을 겪고 있습니다.

사실 이후 정보 비대칭이 발생하면 도덕적 위험이 발생합니다. 예를 들어, 지출 한도가없는 신용 카드를 발급 받고 지불 능력을 넘어 지출을 계속하면 채무 불이행이 발생할 경우 이는 도덕적 위험으로 간주됩니다. 신용 카드 회사는 소비자의 무책임한 행동의 결과를 대부분 흡수합니다. 마찬가지로, 한 국가의 정부가 금융 산업에 대한 구제 정책을 가지고 있다면, 은행은 정부에 알려지지 않은 무담보 또는 위험한 대출을하는 경향이 있습니다. 은행은 높은 이자율로 인한 수입 이익을 기대하지만 정부가 무의식적으로 손실을 감당할 것이기 때문에 너무 많이 잃지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 비대칭 정보를 기반으로 한 위험한 행동의 가능성 증가는 도덕적 위험의 기초입니다.

정보 비대칭 개념의 개척자 인 George Akerlof, Joseph Stiglitz 및 Michael Spence는 1960 년대에 이러한 이론에 대해 글을 쓰기 시작했습니다. 특히, Akerlof의 저서 인 Market for Lemons 는 정보의 비대칭 성이 부도덕 한 경제 결정을 초래할 수 있고 또한 초래할 수 있음을 보여 주었다. 가혹한 상황에서는 전체 시장의 하락과 소멸로 이어질 수도 있습니다.

공개 게시판과 같은 온라인 리소스의 출현으로 오늘날의 소비자는 비대칭 정보를 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 구매자는 온라인으로 보험료, 자동차 가격, 식당 및 호텔을 조사하고 동료 소비자가 비즈니스에 대해 말한 내용을 많이 배울 수 있습니다. 과거에이 구매자들은 서비스 나 회사에 대한 판단을 공식화 할 때 사용할 정보가 훨씬 적었습니다. 그럼에도 불구하고이 장점은 양날의 칼입니다. 인터넷은 소비자의 레버리지를 제공하지만 비즈니스는 온라인 리소스를 활용하여 소비자에 대한 정보 이점을 개발하거나 확장 할 수도 있습니다. 예를 들어, 기업은 이제 온라인 시장 조사 도구를 사용하여 소비자의 시청 및 클릭 습관을 파악하고, 세 심하게 공급 된 소비자 습관을 활용하는 마케팅 캠페인을 개발할 수 있습니다.