신용 카드 중재 란 무엇입니까?

신용 카드 발급자 및 고객은 신용 카드 중재를 사용하여 법원에 가지 않고 분쟁을 해결할 수 있습니다. 중재는 일반적으로 시험보다 저렴합니다. 목표는 중립 제 3자가 결정을 내리는 것입니다. 모든 협상과 마찬가지로 신용 카드 중재는 몇 가지 과제를 제시 할 수 있습니다.

중재는 법의 규칙을 따를 필요가 없습니다. 어느 쪽도 중재인의 판결에 호소 할 수 없습니다. 이러한 신용 카드 중재 규칙은 중재자의 결정에 동의하지 않는 일부 고객에게 주요 문제를 제기 할 수 있습니다.

일부 신용 카드 회사에는 카드 소지자 계약의 필수 구속력있는 중재 조항이 포함됩니다. 카드를 사용함으로써 고객은이 약관에 동의합니다. 필수 구속력있는 중재에서 고객은 카드 발급자를 고소 할 권리를 포기합니다. 중재는 분쟁을 해결하는 유일한 수단입니다.

구속력있는 중재는 고객이 중재자의 결정을 준수해야하며 고객이 다른 장소 인 SU에서 구제책을 찾지 못하게합니다.법원으로서 Ch. 일반적으로 중재 판결은 법정에서 전복 될 수 없습니다. 고객이 중재인의 경우 사기 또는 상당한 이해 상충을 입증 할 수있는 경우 법원에서 일부 판결을 변경할 수 있습니다.

의무적 인 구속력있는 중재에 따라 소비자는 중재 과정에서 변호사를 고용 할 수 있습니다. 변호사를 고용하면 중재 비용이 크게 증가 할 수 있습니다. 그러나 이점은 변호사의 존재가 중재자가 중립을 유지하는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다.

2000 년대에 의무적 신용 카드 중재 조항이 감시되었습니다. 일부 개인, 지방 정부 및 소비자 권리기구는 많은 중재인이 중립적이지 않다고 주장했으며 대부분 신용 카드 발급자와 함께 행동했습니다. 중재인은 이러한 주장에 강력하게 이의를 제기했습니다. 2009 년에 미국 최대 미국 신용 카드 발급자 중 일부는 카드 소지자 Abongem에서 이러한 조항을 제거했습니다.ents.

자발적으로, 자발적이지 않은 신용 카드 중재는 부채 결제의 유용한 수단 일 수 있습니다. 중립 당사자는 결정을 제공 할 수 있으며 양 당사자는 제안 된 솔루션을 수락하기로 동의 할 수 있습니다. 이 과정은 변호사가 카드 발급자와 협상하거나 파산 신고를하는 것보다 소비자에게 때때로 저렴합니다.

미국에서 중재인은 개별 주에서 인증을 받았습니다. 인증 요구 사항은 주마다 다릅니다. 일부 주에서는 중재인에게 법적 경험이 있어야합니다. 다른 주에서는 대학 학위 나 비슷한 전문 경험 만 있으면됩니다. 은퇴 한 판사와 변호사는 중재 회사에서 일할 수 있습니다.

여러 번 중재인은 중재 회사의 직원이 아닙니다. 대신, 그들은 독립 계약자로 일합니다. 이 고용 계약은 결정을 내릴 때 중립을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

고객은 신용 카드를 사용하기 전에 신용 카드 소지자 계약을 철저히 읽을 수 있습니다. 그만큼계약에는 분쟁을 해결하는 방법에 대한 정보가 포함되며 신용 카드 중재가 의무적이라도 포함됩니다. 계약서 사본이 필요한 고객은 카드 발급자에게 연락 할 수 있습니다.