재정 통합이란 무엇입니까?

재정 강화는 적자를 최소화하는 동시에 더 많은 부채의 축적을 줄이는 것을 목표로하는 전략의 작성을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 이 용어는 관할권의 부채 수준을 낮추기 위해 지방 정부 또는 국가 정부의 노력을 언급 할 때 가장 일반적으로 사용되지만, 새로운 세대의 생산을 동시에 제한하면서 부채를 줄이려는 기업이나 가정의 노력에도 적용될 수 있습니다. 부채 의무. 이러한 관점에서, 어떤 상황에서든 재정 건전화의 목표는보다 바람직한 재무 상태를 만들어 재무 안정성을 향상시키는 것입니다.

재정 정리는 부채 제거에 중점을 둔 정부 재정 정책의 모든 유형에 중요합니다. 정책이 제대로 작동하려면 총 필수 비용 비용을 고려하고 구매로 최대한 많은 혜택을 얻을 수있는 방법을 찾아야합니다. 이는 종종 폐기물을 제거하는 데 도움이되는 절차를 만들어 구매 한 제품 및 서비스의 소비 효율성을 효과적으로 향상시키는 것을 의미합니다. 그렇게하면 구매로 인한 새로운 부채의 양을 최소화하는 데 도움이됩니다.

동시에, 재정 건전은 또한 가능한 경우 기존 부채를 ​​정리할 수있는 방법을 식별해야합니다. 여기에는 종종 잉여금을 사용하여 부채 부담을 점진적으로 은퇴시키는 것이 포함됩니다. 추가 재화 및 서비스에 대한 지출이 최소로 유지 될 때 잉여가 존재할 가능성이 더 높기 때문에, 조직은 현재 수입을 최대한 활용하고, 필수 비용을 충당하기에 충분한 자금을 할당하고, 나머지는 더 오래 정착 할 수있는 능력을 갖습니다. 빚. 일정 기간 동안 부채 및 부채 생성에 대한이 이중 접근 방식은 최소한의 부채만으로도 높은 수준의 운영 효율성을 제공합니다. 개별 소비자와 기업의 경우 이는 종종 신용 등급이 높아져 향후 구매에 대해 더 평등 한 이자율로 자금을 조달 할 수있게합니다.

지지자와 비평가가 지적한 재정 건전성에 대한 찬반 양론이 많이 있습니다. 지지자들은이 과정이 어려울 수 있지만 최종 결과는 궁극적으로 모든 관련자들의 최선의 이익이된다고 지적합니다. Detractors는 프로세스가 너무 엄격하여 성장을 유발하기 위해 현재 시장 상황에 대응할 수있는 잠재력을 제거하면 나중에 복구 할 수없는 기회가 손실된다고 지적합니다. 지지자와 비평가는 종종 재정적 통합 방법이 효과적이고 유익한 것으로 입증 된 경우와 단기 또는 장기적으로 해로운 사례에 대한 사례 연구를 제공합니다.