재정 통제 란 무엇입니까?

재정 통제는 정부가 의도적으로 적자 지출을 피하는 경제 정책입니다. 재정 통제를 행사하기 위해 정부는 세금이나 자산을 판매하여 같은 기간에 인상 할 수있는 것 이상을 소비하지 않습니다. 목표는 차입의 필요성과 향후이자 지불을 피하는 것입니다. 정치적 반대자들은 그것을 불공평하게 중립적 인 용어로 간주 할 수 있으며, 일부 버전의 정책을 재정 보수주의로 묘사하는 것을 선호 할 수있다.

재정 통제 정책을 의도적으로 채택하는 것은 정부가 공공 지출에 대한 금융에 대한 주요 정치적 및 경제적 논쟁에서 효과적으로 입장을 취하는 것이다. 정부는 채권 발급과 같은 조치를 통해 돈을 빌려서받는 것보다 더 많은 비용을 지출 할 수 있습니다. 적자 지출로 알려진 그러한 차입의 지지자들은 차입 비용이 새로운 학교 건설과 같은 자본 지출에 투자 할 수 있다는 이점보다 더 중요하다고 주장하고확장에 자금을 조달하기 위해. 재정 통제의 지지자들은 그러한 지출이 무책임하고 미래에 더 큰 압력을 받고, 특히 차입에 대한이자 지불을 고려하여 공공 재정을 더 큰 압력을받는다고 주장한다.

.

그러한 정책을 평가하는 것은 경제적 측면에서 어려울 수 있습니다. 이는 정부 지출과 수입의 일부 요소가 경제 정책의 변화없이 경제주기에 따라 다르기 때문입니다. 주요 사례는 세금과 복지 지출입니다. 이것은 경기 침체 중에 경제 통제 정책을 운영하는 정부가 여전히 예산 적자를 경험할 수 있음을 의미합니다. 공정한 비교를 허용하기 위해 일부 경제학자들은 경제주기를 고려하기 위해 지출 및 수입 조치를 조정하려고 시도합니다.

국가에 이미 큰 부채 나 잉여가 쌓일 때 정책이 재정 통제로 분류되는지 여부를 평가하기가 어려울 수 있습니다. 정부의 재치H 재정 통제에 대한 일반적인 원칙은 기존 잉여금으로 인한 초과분을 자금을 조달하면서 기간 동안받는 것보다 더 많은 비용을 지출 할 수 있습니다. 이러한 이유로 정부의 장기 경제 정책과 원칙과 특정 연도의 지출 패턴 사이에는 차이가있을 수 있습니다.

경제 목표를 달성하는 데 사용되는 일부 조치는 정치적 요소를 가진 것으로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어, 균형이 여전히 중립적이기 때문에 높은 수준의 지출과 같은 높은 세금을받는 것은 재정 통제를 행사하는 것이라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 일부 재정 통제 옹호자들은 항상 시장에 대한 정부의 참여를 줄이기 위해 지출을 줄이는 데 중점을 둔 정책을 운영 할 수 있습니다. 그러한 정책의 반대자들은 이것을 정치적으로 동기를 부여하고 그것을 재정 보수주의로 표시 할 수있다.