특허 평가에는 무엇이 포함되어 있습니까?

특허 평가는 일반적으로 고전적인 회계 관행 또는보다 적응 가능한 접근 방식을 사용하여 수행됩니다. 회계 방법에는 예상 시장 가치, 비용 및 소득 잠재력에 따라 특허의 가치를 결정하는 것이 포함됩니다. 이것은 종종 이론적이며,보다 실용적으로 간주되는 접근법은 특허의 잠재적 사용과 특허 침해 가능성에 기초한 특허 가격입니다.

모든 특허는 시장에서 널리 퍼져 있고 지배적 인 제품이나 프로세스가 발생하면 엄청난 돈의 가치가 있습니다. 또한 서구 세계의 많은 비즈니스가 제품 및 서비스 지향적 이익 제도 모델에서 지적 재산을 기반으로 한 사업으로 전환함에 따라이 부동산을 보호하고 개발하기 위해 특허 평가를 올바르게 수행하는 것이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 특허 발의 주요 문제 중 하나UATIN은 특허가 성공적인 아이디어 개발과 제조 및 마케팅에서의 구현 사이에 시간이 얼마나 오래 존재할 수 있는지를 나타내지 않는다는 사실입니다. 이에 대한 좋은 예는 1843 년에 특허를받은 팩스 기계의 발명으로 22 년 후 1865 년 Giovanni Caselli라는 이탈리아 물리학자가 테스트 한 최초의 성공적인 모델로 특허를 받았습니다. 첫 번째 팩스 기계가 Telegraph에 의해 테스트되었고 팩스 기계는 거의 1 세기 반 후에 대부분의 사무실 환경에서 필수, 인기 및 필수 기계가되지 않았기 때문에 전화 자체의 발명 전 11 년 전이었습니다.

특허 평가에서 회계 원칙을 사용하는 사람들은 그들의 한계를 알고 있습니다. 대부분의 특허에 대한 객관적인 판매 가격 또는 명확한 경쟁 시장이 없기 때문에 시장 이론을 사용하는 것은 가장 번거롭고, 종종 내부적으로 장려하는 것처럼 경쟁 업체가 혁신을 방해하기 위해 종종 구매 및 판매됩니다.. 특허 평가에 비용 이론을 사용하는 것은 물체의 가치가 그것을 생산하는 자원에 의해 결정된다는 사실에 근거합니다. 그러나 특허 비용은 일회성 비용입니다. 일단 물체 나 프로세스가 특허를 받고 회사가 구매 한 특허는 다른 사람이 다시 특허를받을 수 없으므로 실제 비용의 반영을 제한하기 때문입니다. 회계 관행의 특허에 대한 소득 평가는 실제 가치와 가장 직접적인 관계를 유지하지만, 일단 소유 한 경우, 특허 사용에서 이익을 개발하는 데 즉각적인 작업이 수행 될 것이라는 아이디어를 전제로합니다. 팩스 기계와 같은 장치 나 시장에서 경쟁 업체를 데려 오기 위해 특허를 구매하는 회사와 마찬가지로 이는 종종 잘못 해석 될 수 있습니다.

사용 및 침해 가이드 라인에는 라이센스 비용, 법적 비용 및 특허의 갱신 요금과 같은 지적 재산이 수반하는보다 추상적 인 가치가 포함됩니다. 특허 평가에 대한 이러한 접근법은 LOO를 시도합니다K는 지적 재산의보다 근본적인 측면에서 비롯되며 보호받는 것의 실제 마케팅 및 제조 수준과 거리를두고 있습니다. 이는 제조업 부문에서 종종 겹치는 기술 프로세스 및 물체의 좁고 좁은 범위를 점차 정의하기 때문에 특허를 소중히 여기는 더 정확한 방법 일 수 있습니다. 사용 지침은 온라인 검색을 통해 문헌 및 데이터베이스에서 특허가 얼마나 자주 인용되는지를 살펴보면 결정할 수 있습니다. 이는 아이디어 개발에 대한 관심의 명확한 지표입니다. 인터넷 및 공개 문서의 출현 및 2011 년 현재 최첨단 연구의 분석은 수십 년 전만해도 특허 평가 절차에 대해 새로 고정 된 아이디어에 대한 업계 관심에 대한 대규모 평가를 훨씬 더 실용적으로 만들었습니다.