한계 사회적 비용은 무엇입니까?

한계 사회적 비용은 제품 및 서비스와 관련된 개인 비용과 사회 전체가 부담하는 공공 비용의 조합입니다. 제품이나 서비스가 오염과 같이 피해를 입히는 경우 추가적인 사회적 비용이 추가로 제공 될 수 있습니다. 반대로, 개선 된 생활 수준과 같은 혜택을 제공한다면 그렇지 않습니다. 경제학자와 다른 사람들은 다양한 도구로 공공 및 민간, 상품 및 서비스의 비용과 혜택을 분석 할 수 있습니다.

간단한 예에서 정부 기관이 도로를 포장 할 때 즉각적인 개인 비용이 발생합니다. 재료, 디자인 및 노동 비용을 지불해야합니다. 이러한 도로에는 혼잡이 감소하고 상품 운송이 쉬운 것과 같은 몇 가지 혜택이 제공 될 수 있습니다. 그들은 또한 비용을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 그들이 제대로 설계되지 않은 경우, 이웃 지역 사회에서 혼잡 또는 삶의 질을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 도로는 결과적으로 한계 사회적 비용을 가질 수 있습니다.

사회에 혜택이나 문제를 일으키는 외부 요인이 알려져 있으므로 외부 성을 계산하는 것이 복잡 할 수 있습니다. 일부 외부 성은 식별하고 정량화하기 쉽습니다. 예를 들어, 오염은 청소 비용과 오염 손상으로 인한 비용으로 표현 될 수 있습니다. 그러나 교육에 대한 접근성 증가 또는 삶의 질 향상과 같은 것은 경제적 인 용어로 정의하기가 더 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 지역에서 사업을하는 회사가 지역 사회 조직에 기부하는 경우, 직접적인 사회적 혜택이 지출을 초과 할 수 있습니다. 해당 조직의 작업이 큰 영향을 줄 수 있기 때문입니다.

일부 소외된 사회적 비용은 사업 가격으로 허용되는 것으로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어, 전기 생성은 석탄 구동 발전소의 오염 형태로 한계 사회적 비용을 창출 할 수 있습니다. 전기 자체는 소비자와 일반 대중에게 많은 이점이 있기 때문에정부는 대체 에너지에 대한 투자를 장려 할 수 있지만, 이것은 공정한 거래 일 수 있습니다. 다른 경우, 제품이나 서비스가 그 정도의 혜택을 제공 할 수 있기 때문에 한계 사회적 비용이 합리적이지 않을 수 있습니다.

산업 활동에 대한 정부 규정은 한계 사회적 비용을 해결하고이를 요인으로 간주 할 수 있습니다. 예를 들어, 많은 국가들이 기업이 사업을하는 과정에서 합법적으로 석방 할 수있는 오염 금액을 제한하는 방지법을 가지고 있습니다. 이 법률은 잠재적으로 오염 된 활동의 한계 사회적 비용을 낮추기 위해 고안되었습니다. 개발에 관심이있는 경제학자들은 또한 경제 불안정성이나 불평등을 해결하기 위해 서둘러 사회적 문제를 일으키고 싶지 않기 때문에 경제 확장 및 개선에 대한 제안을 개발함에 따라 이것을 고려할 수 있습니다.

.