국적이란 무엇입니까?

도시 또는 주 차원에서 개최되는 민간 산업 또는 사업체가 정부에 의해 인수되는 경우이를 국유화라고합니다. 대부분의 국가 역사에는 사람들이 국유화 한 사례가 많으며 사람들이 즉시 국유화 한 것으로 인식하는 일부 산업이 있습니다. 예를 들어 미국 우편 서비스는 미국 정부에 의해 완전히 운영되는 국유 산업입니다. 이 산업의 재정적 손실은 정부와 국민의 손실이며, 재정적 이익은 미국 정부에 이익이 될 것입니다.

국가 화를 항상 사회주의의 구성으로 간주해야한다는 강력한 견해가 있습니다. 사회주의 정부가 대부분의 산업을 통제하거나 국유화 할 수 있으며, 이러한 산업과 개인 소유주가 그것에 대해 행복하든 그렇지 않든 그렇게 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 때때로 민족화는 강한 반사회 주의자 및 친 자본주의 자라고 정의 할 수있는 사람들이나 정치 단체들에 의해 지원된다. 예를 들어, 2001 년 9 월 11 일의 공격 이후 공항 보안 산업을 국유화하려는 George W. Bush 대통령의 결정은 공항의 보안 점검에 대한 품질 관리를 간소화하고 개선하기위한 방법으로 간주되었습니다. 이 결정이 자본주의에 위협이된다고 생각한 사람은 거의 없다.

중앙 정부가 산업을 국유화하도록 강요하거나 선택해야하는 이유는 여러 가지가있을 수 있습니다. 이전 예에서 주요 목표는 품질 관리 및 보안 강화입니다. 2000 년대 후반 미국의 자동차 산업과 소수의 대형 은행의 사례에서 입증 된 것처럼 산업화가 국유화없이 실패하는 경우도 있습니다. 이러한 실패한 단체를 지원하기 위해 취한 미국의 조치는 완전히 국유화되지 않았으며, 이러한 조직을 신속하게 민간 통제, 즉 국제화 또는 민영화라고하는 민간 통제로 넘겨주는 것이 목표입니다.

주로 자본주의를 지향하는 국가에서는 여전히 일부 국가 화 된 사업이 있습니다. 여기에는 공립학교, 보건 서비스, 우편 서비스, 군사 서비스 등이 포함될 수 있습니다. 다른 사업을 국유화하기로 한 결정은 경제적 실패 나 전쟁과 같은 비정상적인 상황에 근거 할 수 있습니다. 대부분의 정부는 정부에 대한 통제권을 요청하기 위해 기업의 개인 소유주에게 많은 돈을 지불해야합니다. 일반적으로이를 수행하는 것은 수익성이 없으며, 정부는 필요가 크거나 가격이 저렴한 경우에만 개입 할 수 있습니다.

정부가 허가없이 산업체를 인수하거나 민간 소유주로부터 탈퇴하거나 다양한 방법을 통해 민간 소유주에게 소유권을 포기하도록 강요함으로써 국유화에 대한 두려움이 생긴다. 확실히, 국가에 대한 폭력적인 전복은 독재자가 존재하는 개인 소유 회사를 인수하고 국유화한다는 것을 의미 할 수 있습니다. 이것은 소수의 소유주가 아닌 사람들이 생산 수단을 통제한다고 주장하는 사회주의와는 다르다. 독재자 주도 국가에서 권리가없는 사람들은 국유 산업을 통제한다고 말할 수 없습니다.

자산과 회사를 장악하고 특히 수익성있는 자원을 통제하는 것은 힘을 부여하고 그 힘을 유지하기위한 자금의 원천이 될 수 있습니다. 그러나 국유화는 정부가 실패한 산업도 지원해야하며 대부분의 독재자조차도 모든 개인 소유 사업을 즉시 국유화하는 것을 망설이게됩니다. 대신, 일반적으로 국가 통제하에있는 것이 가장 수익성이 높은 것들이며, 이는 일반적으로 석유와 같은 귀중한 자원을 보유한 산업을 의미합니다.