국유화 란 무엇입니까?

국가 정부가 도시 또는 주 차원에서 보유한 민간 산업 또는 사업을 인수 할 때이를 국유화라고합니다. 대부분의 국가의 역사에는 국유화의 많은 사례가 있으며 사람들이 즉시 국유화 된 것으로 인식하는 일부 산업이 있습니다. 예를 들어 미국 우편 서비스는 미국 정부에 의해 완전히 운영되는 국유업 산업입니다. 이 산업의 재정적 손실은 정부와 그 국민의 손실이며, 모든 재정적 이익은 미국 정부의 이익을 얻을 것입니다.

국유화를 사회주의의 구성으로 항상 고려할 수있는 강력한 풀이 있습니다. 사회주의 정부가 대부분의 산업을 통제하거나 국유화 할 수 있다는 것은 사실이며, 이러한 산업과 민간 소유자가 행복한 지 여부에 관계없이 그렇게 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 때때로 국민이나 정치 집단은 자신을 강력하게 반 사회주의적이고 친 자본주의 자로 정의 할 사람이나 정치 집단에 의해 뒷받침된다. 을 위한예를 들어, 2001 년 9 월 11 일 공격 후 조지 W. 부시 대통령의 공항 보안 산업을 국유화하기로 한 결정은 공항의 보안 수표에 대한 품질 관리를 간소화하고 개선하는 방법으로 간주되었습니다. 이 결정이 자본주의에 대한 위협을 나타내는 사람은 거의 없습니다.

중앙 정부가 왜 산업을 국유화하도록 선택하거나 강요 해야하는지에 대한 여러 가지 이유가 존재할 수 있습니다. 이전 예에서 주요 목표는 품질 관리와 보안 증가였습니다. 미국 자동차 산업의 경우와 2000 년대 후반에는 소수의 대형 은행의 경우에 입증 된 바와 같이 때때로 국유화없이 산업이 실패 할 것입니다. 이러한 실패한 단체를 지원하기 위해 취한 미국의 행동은 완전히 또는 완전한 국유화가 아니 었으며, 목표는 이들 조직을 사적 통제로 빠르게 전달하는 것이 남아 있습니다. Countri에서

주로 오리엔테이션의 자본주의자인 ES는 여전히 일부 국유화 사업이 있습니다. 여기에는 공립학교, 보건 서비스, 우편 서비스, 군 복무 등이 포함될 수 있습니다. 다른 사업을 국유화하기로 한 결정은 경제 실패 또는 전쟁 시간과 같은 비정상적인 상황에 근거 할 수 있습니다. 대부분의 정부는 정부에 대한 통제권을 부여하기 위해 단체의 개인 소유자에게 많은 돈을 지불해야합니다. 일반적 으로이 작업을 수행하는 것은 수익성이 없으며, 필요가 크거나 가격이 저렴한 경우에만 정부가 들어올 수 있습니다.

정부가 권한없이 산업을 인수하거나 개인 소유주로부터 떠나거나 개인 소유자를 다양한 수단을 통해 소유권을 포기함으로써 국유화에 대한 두려움. 확실히, 국가의 폭력적인 전복은 독재자가 존재하는 개인 소유 회사를 인수하고 국유화한다는 것을 의미 할 수 있습니다. 이것은 사회주의와 다를 것입니다소규모 소유자 그룹이 아닌 사람들은 생산 수단을 통제한다는 것입니다. 독재자 주도 국가에서 권리가없는 사람들은 국유화 된 산업을 통제한다고 말할 수 없습니다.

자산과 회사를 압류하고, 특히 수익성있는 자원을 통제하면 권한을 부여하고 그 권한을 유지하기위한 자금의 원천이 될 수 있습니다. 그러나 국유화는 정부가 실패한 산업을 지원해야한다는 것을 의미하며, 대부분의 독재자조차도 모든 개인 소유 사업을 즉시 국유화하는 것을 망설이게 될 것입니다. 대신, 일반적으로 국가 통제를받는 것은 가장 수익성이 높은 사람들이며, 이는 일반적으로 석유와 같은 귀중한 자원을 가진 산업을 의미합니다.