부정적인 소득세는 무엇입니까?

네거티브 소득세는 흥미롭지 만 논쟁의 여지가있는 개념으로, 진보적 세금 시스템이 시행 될 수있는 방법의 변화를 제안합니다. 최저 소득 급여로 정의 된 것을 충족시키지 못한 근로자의 급여를 세금 납부로 보충함으로써 모든 근로자에게 일정 수준의 소득을 보장 할 것입니다. 실제로 세금을 납부 한 사람들은 최저 소득보다 훨씬 높은 소득을 낼 수 있고 그들의 지불로 최저 소득을 보충하기위한 돈을 다른 사람들에게 제공 할 것입니다. 이러한 세금은 아마도 필요한 정부 지출에 대해 지불 할 것입니다.

네거티브 소득세 제도의 아이디어에 기여한 많은 사람들이 있습니다. 가장 주목받는 것은 20 세기 영국 정치가 인 Juliet Rhys-Williams 여사입니다. 로널드 레이건 대통령의 경제 고문 중 한 명으로 잘 알려진 미국 경제학자 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)은 몇 년 후 레이디리스-윌리암스 (Rhys-Williams)의 컨셉을 확장시켰다.

이들과 다른 경제학자들의 노력에도 불구하고 실제로 부정적인 소득세 제도는 없었습니다. 그러한 시스템을 구현하기위한 지원이 있지만, 그것이 어떻게 만들어 지든 큰 두려움과 비판도 있습니다. 또한, 매우 큰 국가의 세금 코드를 완전히 변경해야하는 문제는 매우 어렵고 시간이 많이 걸리며 비용이 많이들 수 있습니다.

네거티브 소득세 시스템이 작동하는 기본 방법은 소득 수준이 설정된 위치에 따라 사람들이 소득을 신고하고 세금을 납부하지 않고 돈을 받거나 세금을 납부하는 것입니다. 또 다른 모델은 다양한 간격으로 저소득층 사람들에게 돈을 제공하여 소득을 보충 할 수 있도록하는 것입니다. 다양한 과세 제도에는 네거티브 소득세와 약간 유사한 점이 있습니다.

미국에서는 저소득층이 근로 소득 공제 (EIC)를받을 수 있습니다. 반드시 소득 수준을 보장 된 최소 금액으로 올릴 필요는 없지만 약간 도움이 될 수 있습니다. EIC를받는 사람은 세금을 납부하지 않고 정부 지불을받습니다.

복지 역시 어떤면에서 마이너스 소득세입니다. 그것은 사람이받지 못하는 급여를 보충하는 것을 목표로합니다. 이런 식으로 자격을 갖춘 사람들에게 최소 금액이 보장됩니다.

어떤 형태의 부정적인 소득세에 대해서도 부과되는 비판은 사람들이 자신의 소득을 빈곤 또는 최저 수준 이하로 유지하도록 장려한다는 것입니다. 사람들은 자신이 원하는만큼 많은 시간을 일하지 않거나 더 유리한 일을 추구하지 않을 수 있습니다. 이 비판은 최저 소득 수준이 설정되는 위치에 따라 정확하거나 웃을 수 있습니다. 미국과 같은 곳에서 현재 빈곤선 지침이 너무 낮아서 실제로 존엄 한 생활을 제공하는 소득을 제공하지는 않는다는 의견이 자주 제기됩니다. 비현실적으로 최저 소득 가이드 라인은 사람들이 빈곤 수준에 머물러있게하지 못할 것입니다.