공공 융자 란 무엇입니까?

공공 자금 조달은 정치 후보들이 선거 운동을 위해 공공 자금에 접근 할 수있게하는 시스템입니다. 이 시스템은 후보자 자금의 대부분을 PAC (Political Action Committees)와 같은 특수 이해 단체가 아닌 국가에서 제공하기위한 것입니다. 공공 금융은 정치 인종을위한 전체 또는 부분 금융 시스템으로 간주됩니다.

완전한 공공 융자 시스템에서, 후보자들은 공적 기부를 통해 일정 금액의 돈을 모아야 유권자들의지지를 크게 얻었음을 알 수 있습니다. 공공 자금을 이용하려면 추가 개인 자금을 맹세해야합니다. 후보자가 공공 자금을 거부하고 대신 개인 자금을 사용하기로 결정한 경우, 상대방은 경쟁을 재정 측면에서 공정한 싸움으로 만들기 위해 추가로 자금을 조달 할 수 있습니다. 전체 시스템에서 사용 가능한 금액은 일반적으로 지난 몇 년 동안의 평균 캠페인 지출을 기준으로합니다.

미국에서 대통령 선거는 공공 자금을위한 부분 시스템을 사용합니다. 이 약관에 따라 응시자는 개인 자금을 모을 수 있으며 공공 금액과 일치 할 수 있습니다. 공공 재정을 수용하는 데 드는 비용은 후보자들이 지출을 엄격하게 통제 된 금액으로 제한하는 데 동의한다는 것입니다. 이 과정에서 탈퇴함으로써 응시자는 모금 할 수있는 금액을 지출 할 수 있습니다.

공공 자금 조달 시스템은 클린 캠페인을 지원하기위한 것입니다. 후보자 자금의 대부분을 정부 출처에서 제공함으로써 공공 자금 조달 규칙은 사적 기부자의 후보자에 대한 영향을 제한하려고 시도합니다. 사적 자금의 비평가들은 특별 이익 집단 자금으로 캠페인에 자금을 지원하는 후보자들이 취임 후 이익 집단 우선 순위에 처해질 수 있다는 우려를 제기합니다. 시민 보호에 대한 맹세를하는 대신, 캠페인에 자금을 지원하는 회사 나 그룹을 보호하라는 압력을받을 수도 있습니다.

공공 자금 조달을 거부하는 것이 항상 부패의 징후이거나 심지어 PAC의 영향을 암시하는 것은 아닙니다. 일부 후보자들은 PAC에서 자발적으로 돈을 거부하는 대신 유권자 기부금으로 모든 돈을 모금합니다. 이 시스템은 공공 자금 조달의 주요 기능을 수행하여 가용 자금을받지 않고 깨끗한 캠페인을 보장합니다. 특히 인기있는 후보자들은 이러한 이유로 특히 공공 자원을 포기하기로 선택할 수 있습니다.

2008 년 대통령 선거에서 민주당 지명자 인 버락 오바마 상원 의원은 초기 입장을 바꾸고 공공 재정을 거부하기로 선택함으로써 약동을 일으켰습니다. 비평가들은 이것이 의심스러운 동기를 가진 기회 주의적 움직임이라고 제안한다. 지지자들은 오바마 상원 의원의 선거 운동이 거의 유권자 기부금으로 자금을 조달했다고 주장하며 PAC 자금을받지 않습니다. 그의 공공 자금 거부는 깨끗하고 책임감있는 전술을 통해 자금을 조달하는 능력을 반영한 것이며 공공 시스템에서 재정적 부담을 일부 제거 할 것입니다. 이 결정이 선거 운동이나 선거에 어떤 영향을 미칠지는 아직 미지수입니다.

미국에서는 대통령 금융을위한 자금이 세금 시스템에서 나온다. 각 개인 세금 신고에 대해 $ 3 미국 달러 (USD)를 금융 기금으로 보낼 수 있습니다. 이것은 납세자의 빚진 금액을 높이는 것이 아니라 그들이 지불해야 할 돈을 특정 목적지로 보냅니다. 공정성을 보장하기 위해 시스템이 어느 정도 작동합니다. 비평가들은 대통령 규칙이 그 과정에서 상당한 허점을 허용하고 숙련 된 정치인들이 확실히 착취 할 수 있다고 지적한다.