안데르센 효과는 무엇입니까?

Andersen 효과는 2001 년 회계 회사 인 Arthur Andersen과 관련된 주요 재무 스캔들 이후에 나타난 재무 기록에 대한 조사가 증가한 것을 말합니다. 스캔들의 결과와 감사 및 회계 관행으로 밝혀진 문제로 인해 회사는 유사한 문제가 발생하지 않도록 감사 프로그램의 강도를 높였습니다. 간접적으로, 스캔들은 기업 회계 표준 및 관행의 개선에 기여했다. Enron은 회계 회사의 감사 후 긍정적 인 재무 제표를 게시하고 있었다. Enron이 파산을 신청했을 때 재무 보고서에 따르면 회사가 실패하지 않아야했기 때문에 행사는 예상치 못한 일이었습니다. 물을 더욱 진흙 투성이로, 회사의 구성원은 파괴하고 증거를 숨기고와 관련하여 형사 고발에 노출되었습니다.이 사건에서 그들의 역할

스캔들에 대한 응답으로 미국 헤드 라인을 지배하고 전 세계의 상당한 대중의 관심을 끌었던 일부 회사는 감사를 더 자세히 찾기 시작했습니다. Andersen 효과에는 감사 관행에 대한보다 강렬한 평가, 재무 기록 검토에 관련된 인원 및 기록 자체가 포함되었습니다. 기업들은 또한 진술을 수정하기 위해 기원에 관계없이 가능한 한 빨리 오류를 잡기를 원했습니다. Andersen Effect는 투자 관행을 안내하기 위해 정확한 재무 정보가 필요한 주주뿐만 아니라 회사에 대한 결정을 내릴 수있는 이사회 구성원에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

Enron은“창의적인 회계”를 사용하여 손실을 숨기고 실제로 존재했던 것보다 더 로저 그림을 만듭니다. Andersen 효과의 한 가지 징후는 Fina의 개인 지분이 적은 외부 감독 및 감사인에 대한 의존도가 높아졌습니다.NCIAL 진술. 그들의 객관적인 견해는 미래에 더 많은 작업을 수행하기 위해 긍정적 인 감사를 반환해야한다는 압력을 경험할 수있는 회사와 너무 밀접하게 연결된 감사인이 제공 할 수있는 것보다 더 많은 정보를 발견 할 수 있습니다. 회계 회사는 또한 자신의 업무의 공정성을 방해 할 수있는 이해 상충에 대한 특정 우려를 해결하기 위해보다 엄격한 윤리적 지침을 개발했습니다.

주주의 경우 Andersen 효과는보다 자세하고 정확한 연례 보고서 및 기타 회계 문서를 만들었습니다. 회계 관행에 대한 개혁은 또한 소비자와 회사가 회계를 심각하게 받아 들였다는 확신을 갖고 싶어하는 일반 대중의 신뢰를 높이도록 설계되었습니다. 정부는 또한 학대를 제한하기위한 법률에 관여했으며, 회계 업계는보다 효과적인 표준과 관행의 발전에 적극적으로 역할을했습니다.