안데르센 효과는 무엇입니까?

안데르센 효과는 회계사 Arthur Andersen과 관련하여 2001 년 주요 재무 스캔들 이후에 보여진 재무 기록에 대한 조사가 증가한 것을 말합니다. 스캔들의 결과와 감사 및 회계 관행으로 밝혀진 문제에 대해 걱정하는 기업들은 비슷한 문제가 발생하지 않도록 감사 프로그램의 강도를 높였습니다. 간접적으로 스캔들은 회사 회계 표준 및 관행 개선에 기여했습니다.

에너지 회사 엔론의 몰락에서 아서 안데르센 (Arthur Andersen)의 역할이 밝혀진 후 기소되었다. Enron은 회계 회사의 감사를 통해 긍정적 인 재무 제표를 게시했으며 정보가 정확하고 정확하다고 표시했습니다. Enron이 파산 신청을했을 때, 재무 보고서에 따르면 회사가 실패하지 않았기 때문에 이벤트가 예상치 못한 것이 었습니다. 회사의 구성원들은 물을 더럽 히고 증거를 파괴하고 숨겨서 사건에서 자신의 역할과 관련하여 형사 고발에 노출되었습니다.

미국의 헤드 라인을 장악하고 전 세계적으로 많은 사람들의 주목을받는 스캔들에 대응하여 일부 기업들은 감사를보다 면밀히 검토하기 시작했습니다. 안데르센 효과에는 감사 실무에 대한보다 강력한 평가, 재무 기록 검토에 관여하는 직원 및 기록 자체가 포함되었습니다. 회사는 진술을 수정하기 위해 출처에 관계없이 가능한 빨리 오류를 포착하기를 원했습니다. Andersen 효과는 이사회 구성원과 회사에 대한 결정을 내리고 정확한 재무 정보가 필요한 주주들에게 투자 관행을 안내 할 수 있습니다.

Enron은“창조적 회계”를 사용하여 손실을 숨기고 실제로 존재하는 것보다 더 썩은 그림을 만드는 것으로 기소되었습니다. 안데르센 효과의 한 가지 징후는 재무 제표에 대한 개인적인 이해가 적은 외부 이사 및 감사인에 대한 의존도가 높아졌다는 것입니다. 그들의 객관적인 견해는 회사에 너무 긴밀하게 연결된 감사인이 제공 할 수있는 것보다 더 많은 정보를 발견 할 수 있으며, 향후 더 많은 작업을 얻기 위해 긍정적 인 감사를 돌려야하는 압력을받을 수 있습니다. 회계 회사는 또한 업무의 공정성을 방해 할 수있는 이해 상충에 대한 특정 문제를 해결하기 위해보다 엄격한 윤리 지침을 개발했습니다.

주주들에게 Andersen 효과는보다 상세하고 정확한 연례 보고서 및 기타 회계 문서를 만들었습니다. 회계 관행에 대한 개혁은 기업이 회계를 진지하게 고려하고 싶어하는 일반 대중과 소비자 사이의 신뢰를 높이기 위해 고안되었습니다. 정부는 또한 남용을 제한하는 법률에 관여하는 반면, 회계 업계는보다 효과적인 표준과 관행을 개발하는 데 적극적인 역할을 수행했습니다.