우편환과 우편환의 차이점은 무엇입니까?

우편 주문과 우편 주문은 종종 같은 유형의 금융 상품으로 간주되지만 둘 사이에는 약간의 미묘한 차이가 있습니다. 이러한 차이는 금융 상품을 어디서 구할 수 있는지, 현금으로 입찰 할 수있는 곳, 결제 수단으로 누가 인수 할 것인지에 중점을 둡니다. 일부 국가에서는 그들과 관련된 위험 수준이 두 국가를 추가로 구분합니다.

머니 오더와 우편 오더의 주요 차이점 중 하나는 장비 구매 위치와 관련이 있습니다. 우편 주문은 미국 우편 서비스 또는 영국의 우체국과 같은 국가 우편 시스템에서 직접 구매합니다. 반면, 머니 오더는 독립적 인 금융 서비스 제공 업체가 생산하며 슈퍼마켓이나 약국을 포함한 여러 소매점에서 구입할 수 있습니다.

또 다른 주요 차이점은 두 장비의 명성입니다. 예외가 있지만 채권자는 일반적으로 독립적 인 금융 서비스 제공 업체가 발행 한 우편환보다 우편환을 더 기꺼이 받아들입니다. 그 이유 중 하나는 우편 주문이 다른 주체가 발행 한 우편환보다 위조하기 어렵다는 인식 때문입니다. 또한, 지불을 존중하면 다소 느린 경향이있는 제공자가 있습니다. 이는 일부 채권자가 자금이 실제로 수령 될 때까지 고객 계정에 신용을주지 않도록하는 요인입니다. 반대로 위조 또는 다른 문제가 발생할 가능성이 낮기 때문에 우편 주문의 액면가가 즉시 전기 될 수 있습니다.

금융 상품 현금화는 우편환과 우편환의 또 다른 차이점입니다. 대부분의 우체국과 함께 많은 은행은이를 제시하는 개인에게 현금을 제공함으로써 우편 주문을 즉시 존중합니다. 반대로 머니 오더는 즉시 현금으로 처리 할 수 ​​없습니다. 대신 발표자는 주문을 은행 계좌에 입금하고 은행에서 주문을 정리할 수 있도록해야합니다. 이것이 많은 채권자가 우편 주문을 수락하지만 머니 오더 형태로 지불 된 지불을 거부 할 수있는 또 다른 이유입니다.

두 주문 모두 현금을 보내거나 지불을하는 실용적인 수단입니다. 우편 주문은 일반적으로 두 가지 옵션 중 더 신뢰할 수있는 것으로 간주되므로 현금으로 어디로 갈 것인지에 대한 의문이있을 때 더 나은 선택 일 것입니다. 많은 기업들이 머니 오더 또는 우편 주문 사용에 대한 특정 지침을 제공하는데, 각 금융 상품이 신용 계정에 게시하는 데 걸리는 시간에 대한 정보를 포함하여 특정 상황에서 어떤 금융 상품이 가장 적합한 지 쉽게 결정할 수 있습니다.