정상 주문과 자동 이체의 차이점은 무엇입니까?

전 세계 은행 계좌 소유자가 사용할 수있는 두 가지 자동 결제 옵션은 정식 주문 및 자동 이체입니다. 그들 사이에는 두 가지 큰 차이점이 있습니다 : 거래의 출처와 지불 금액. 정체 명령은 정해진 일정에 따라 특정 금액을 제 3 자에게 지불하라는 계좌 보유자로부터 은행으로의 지시입니다. 자동 이체는 제 3자가 시작하고 계좌 소유자가 처음에 승인 한 지불 약정입니다. 일단 승인되면, 제 3자는 종종 불확실한 간격으로 은행에 자동 이체 금액을 얼마든지 제시 할 수 있습니다. 계좌 보유자에서 은행으로 간단한 지시를 통해 상환 주문 및 자동 이체 배열을 취소 할 수 있습니다.

계정 보유자가 설정 한 상환 주문은 정해진 금액 만 제 3 자에게 지불합니다. 따라서 임대료 또는 모기지 지불, 보험료 또는 저축 프로그램에 대한 정기적 기부와 같이 금액이 변하지 않는 지불에 가장 적합합니다. 일반적으로 스탠딩 주문은 완료하는 데 2 ​​~ 3 일이 걸리며 일반적으로 양도 전날과 전날을 제외하고 언제든지 취소 할 수 있습니다. 미국에서는 입국 명령이 다른 나라처럼 평범하지 않습니다.

자동 이체는 유틸리티 회사, 신용 카드 회사 또는 온라인 서비스 제공 업체와 같은 제 3 자에 의해 시작됩니다. 소비자의 승인은 종종 종이 형태로 이루어 지지만 온라인에서는 더 자주 이루어집니다. 온라인 및 전통적인 소매 환경에서 일회성 구매는 종종 자동 이체를 통해 지불됩니다. 직불 결제가 원래 판매를 초과하여 효력을 유지하려는 경우, 추가 금액을 징수하기 위해 고객은 일반적으로 "직불 결제 위임"이라고하는 약정을 승인합니다.

스탠딩 오더와 자동 이체의 차이는 스탠딩 오더를 실행하는 데 시간이 오래 걸리기 때문에 제 3 자 (지급받는 당사자)에게 중요합니다. 제 3자가 지불을위한 자동 이체를 제시하면 즉시 자금이 이체됩니다. 대조적으로, 계좌 소유자가 특정 날짜에 개최 명령을 내릴 때, 자금은 송금 발효 일로부터 최대 3 일 동안 수취인의 계좌에 입금 될 수 없습니다. 한 달에 한 번만 자발적으로 직불 결제를 제시하지만 많은 직불 결제가 회사가 선호 할 때마다 다양한 금액을 모을 수 있기 때문에 회사가 선호합니다. 또한 제 3 자의 관점에서 볼 때 서비스 요금과 같은 소량의 추가 비용이 발생할 경우 종이 인보이스를 보내는 대신 소비자의 은행 계좌에서 직접 인출하는 것이 훨씬 편리합니다.

소비자의 관점에서, 상환 주문과 자동 이체의 차이도 중요합니다. 지불 금액이 일정하게 유지되거나 드물게 조정되어야하는 모든 거래의 경우, 스탠딩 오더는 제 3자가 계획하지 않았거나 부정확 한 청구를 방지하기 때문에 바람직합니다. 이러한 비용은 제 3 자의 눈에 정당화 되든 그렇지 않든 대개 계정 소유자의 예산을 방해합니다. 인적 오류 또는 사기에 대한 잠재적 노출을 고려할 때, 스탠딩 오더는 소비자의 관점에서 분명히 선호되는 배열입니다.

소비자는 상환 주문과 자동 이체를 모두 취소 할 수 있지만 기능적 차이는 제어의 하나입니다. 소비자는 정상 주문에 대한 절대적인 통제권을 유지하고 직불 결제에 대한 거부권 만 행사합니다. 즉, 소비자는 은행에 제 3 자의 직불 결제 일부를 지불하도록 지시하지 않을 수 있습니다. 제 3자는 자동 이체 절차를 상당 부분 통제하며 승인을 철회 한 고객에게 불이익을줍니다.