현재 비율과 빠른 비율의 차이점은 무엇입니까?

현재 비율과 빠른 비율의 차이는 전자가 방정식에 재고를 포함하고 후자는 그렇지 않다는 것입니다. 유동 비율은 유동 자산을 유동 부채로 나눔으로써 회사의 유동성을 측정합니다. 빠른 비율은 본질적으로 동일한 기능을 수행하지만 회사에 첨부 된 재고의 값이 가변적 일 때 사용할 수 있습니다.

재고의 장기 가치를 평가하면 회사 유동성을 결정하는 수단으로 현재 비율과 빠른 비율을 결정할 때 분석가가 도움이 될 수 있습니다. 재고가 원래 판매 가격을 유지하지 못하는 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 수익성을 유지하거나 사업을 계속하기에 충분한 판매를하려면 회사가 가격을 표시해야 할 수도 있습니다. 너무 많은 자본이 재고에 묶여있을 때 가격을 낮추어야 할 수도 있습니다.

유동성을 결정할 때 분석가는 현재 비율과 빠른 비율을 모두 사용할 수 있습니다. 회사에 운영 비용을 지불 할 자원이 있는지 확인하기 위해 빠른 비율을 먼저 사용할 수 있습니다. 그런 다음 전류 비율을 사용하여 실제 전류 유동성을 결정할 수 있습니다.

현재 비율과 빠른 비율을 모두 사용할지 또는 하나를 선택할지 여부는 연구 대상 회사에 따라 다릅니다. 상당한 투자를 위해서는 두 비율이 모두 가치가 있습니다. 회사에 유동성이 충분한 유동 자산이 있는지 여부를 알고 자하는 분석가는 빠른 비율 만 필요할 수 있습니다. 재고 가치가 안정적으로 유지 될 것으로 판단되면 현재 배급량만으로도 충분합니다.

장기적으로 현재 비율과 빠른 비율을 모두 추적하면 분석가가 재고가 유리한 수준으로 유지되고 있는지 확인할 수 있습니다. 현재 비율이 안정적으로 유지되는 동안 빠른 비율이 떨어지면 회사에 너무 많은 재고가있을 수 있습니다. 이 경우 회사는 빠른 비율을 향상 시키려고합니다. 이를 해결하는 기본 방법은 매출을 늘리거나 점차적으로 재고량을 줄이는 것입니다.

현재 및 빠른 비율을 모두 사용하여 사용 가능한 현금의 양뿐만 아니라 사용 방법을 결정할 수 있습니다. 비율이 낮 으면 회사 현금의 많은 부분이 운영 비용으로 사용될 수 있습니다. 너무 많은 자원이 다른 벤처에 묶여 있고 운영에 쉽게 이용되지 않을 수도 있습니다. 비율이 너무 높으면 회사는 잉여 현금을 벤처에 투자하여 이익을 증가시키지 못할 수 있습니다.

다른 언어

이 문서가 도움이 되었나요? 피드백 감사드립니다 피드백 감사드립니다

어떻게 도와 드릴까요? 어떻게 도와 드릴까요?