주식과 채권 평가의 차이점은 무엇입니까?

주식과 채권 평가 사이에는 많은 유사점이 있지만, 평가 프로세스가 각 유형의 자산과 관련되는 방법에는 약간의 차이가 있습니다. 이러한 차이는 배당 및이자 지급 구조, 자산과 관련된 기간 또는 만기일, 미래 현금 흐름 예측을 포함하여 각 자산에 고유 한 요소에 중점을 둡니다. 주식과 채권의 차이점을 이해하면 각 자산과 관련된 전략을 사용하여 주식 및 채권 평가에보다 쉽게 ​​접근 할 수 있습니다.

채권 구성 방식의 특성으로 인해 채권 평가에 참여하는 것이 종종 주식 평가를 시도하는 것보다 더 빠르고 쉬운 프로세스로 간주됩니다. 채권은 종종 투자자에게 수익을 제공하기 위해 고정 이율로 구성되기 때문입니다. 이슈에 변동 이율이있는 경우에도 일반적으로 채권의 수명에 적용되는 최소 이율이 있습니다. 채권은 다소 안정적이고 예측 가능한이자 지급과 함께 만기일의 형식으로 공식적인 결말을 갖습니다. 이러한 요소들이 결합하여 채권 수익률을보다 쉽게 ​​예측할 수 있습니다.

반대로, 재고 평가는 다소 복잡한 요소를 고려해야합니다. 주식과 채권 평가의 차이점은 주식이 발행을 요구하는 정해진 만기일이 없다는 사실을 포함하며, 생성 된 배당금은 발행 회사를 포함하여 발행 회사가 시장에서 얼마나 잘 수행하는지에 따라 달라질 것입니다 , 이익을 얻고, 발행 주식의 가치가 꾸준히 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 고려해야 할 변수의 범위가 넓을수록 주식 평가가 더 복잡해질 수 있습니다.

주식 및 채권 평가에 참여하는 것은 다소 다를 수 있지만, 평가의 최종 목표는 두 유형의 자산에 대해 동일합니다. 각 시나리오에서 목표는 투자자에게 자산의 전체 가치를 정확하게 평가하는 것입니다. 여기에는 최초 구매 금액, 자산의 현재 시장 가치 및 자산이 매각 제안 인 경우 자산을 구매하기 위해 기꺼이 지불 할 금액을 고려하는 것이 포함됩니다. 자체적으로 주식 및 채권 평가를 수행하는 데 불편한 투자자의 경우 재무 분석가는 관련 데이터를 수집 한 다음 비교적 적은 노력으로 평가 프로세스를 완료하는 데 도움을 줄 수 있습니다.