주식과 채권 평가의 차이점은 무엇입니까?

주식과 채권 평가 사이에는 많은 유사점이 있지만 평가 프로세스가 각 유형의 자산과 관련된 방법에는 몇 가지 차이가 ​​있습니다. 이러한 차이는 배당금 및이자 지불 구조, 자산과 관련된 기간 또는 만기일, 미래의 현금 흐름의 투영을 포함하여 각 자산에 고유 한 요인에 중점을 둡니다. 주식과 채권이 어떻게 다른지 이해함으로써 각 자산과 관련된 전략을 사용하여 주식 및 채권 평가에 접근하는 것이 더 쉬워집니다.

채권이 구성되는 방식의 특성 덕분에 채권 평가에 참여하는 것은 종종 주식 평가를 시도하는 것보다 빠르고 쉬운 프로세스로 간주됩니다. 채권은 종종 투자자에게 수익을 제공하기 위해 고정 된 이자율로 구성되기 때문입니다. 이 문제가 가변 이자율을 보유하더라도 일반적으로 채권 수명에 적용되는 최소 이자율이 있습니다. 다소 안정적인 및 예측과 함께BLE이자 지불금, 채권은 또한 만기일의 형태로 공식적인 결말을 가지고 있습니다. 이러한 요소는 결합하여 채권에서 수익을 더 쉽게 투사 할 수 있도록합니다.

대조적으로

주식 평가는 다소 더 복잡한 요소를 고려할 것을 요구합니다. 주식과 채권 평가의 차이점에는 주식이 문제 해결을 요구하는 성숙도가 없다는 사실이 포함되며, 생성 된 배당금의 금액은 판매 창출, 이익 소득, 발행 주식의 가치가 꾸준히 증가하는 것을 포함하여 발행 회사가 시장에서 얼마나 잘 수행하는지에 달려 있습니다. 더 넓은 범위의 변수를 고려하면 주식의 평가가 더 복잡 할 수 있음을 의미합니다.

주식과 채권 평가에 참여하는 것은 다소 다를 수 있지만 평가의 궁극적 인 목표는 두 유형의 ASSE에 대해 동일합니다.TS. 각 시나리오에서 목표는 자산의 전반적인 가치를 투자자에게 정확하게 평가하는 것입니다. 여기에는 원래 구매 금액, 자산의 현재 시장 가치 및 자산이 판매중인 경우 자산을 구매하기 위해 지불 할 투자자가 기꺼이 지불 해야하는 것을 고려하는 것이 포함됩니다. 자체적으로 주식 및 채권 평가를 수행하는 데 불편한 투자자의 경우, 재무 분석가는 관련 데이터를 수집 한 다음 상대적으로 적은 노력으로 평가 프로세스를 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다.