마틴 법이란?

마틴 법 (Martin Act)은 뉴욕 주 법무 장관이 주정부 법무 장관이 금융 사기 사례를 적극적으로 추구 할 수 있도록하는 강력한 법안입니다. Eliot Spitzer 법무 장관은 뉴욕의 여러 유명 금융 회사에 대해 마틴 법 (Martin Act)을 유명하게하여 모든 수준의 금융 산업에서 사기를 단속했습니다. 이 법안은 매우 광범위한 권한을 부여하며, 미국의 변호사들에게 이용 가능한 가장 효과적인 도구 중 하나이며, 다른 주에서는 유사한 법이 없습니다.

입법자들은 처음에 1921 년에 마틴 법을 개발했으며, 많은 약점이 있었기 때문에 해설자들은 그것이 너무 약해서 효과적이지 않다고 제안했습니다. 이후 몇 년 동안 입법에 대한 몇 가지 수정안이 개정되어 훨씬 강력하고 활용도가 떨어졌습니다. 뉴욕의 많은 변호사들이 마틴 법을 거의 사용하지는 않았습니다. 금융 산업이 뉴욕 경제에서 중요한 역할을하므로 월스트리트의 발전소에서 사용하기를 특히 꺼려했습니다.

마틴 법 (Martin Act)에 따라, 법무 장관은 민사 또는 형사 사안에 대해 소송을 제기할지 여부를 선택할 수 있으며 사기가 발생했음을 증명하기 만하면됩니다. 회사 나 개인이 사기를 저 지르려고하지 않더라도이 사건은 금융 사기 사건으로 시도 될 수 있으며 Martin Act의 권한이 적용됩니다. 이 광범위한 정의는 사기 행위가 의도적으로 발생했다는 것을 항상 증명할 수있는 것은 아니기 때문에 법정에서 사건을 추구하는 데있어 더 많은 여유를 허용합니다.

마틴 법 (Martin Act)은 주정부의 모든 사람에 대한 소환장을 허용하고, 법무 장관이 소송 절차가 사적이거나 대중에게 공개되어야하는지 여부를 결정할 수 있도록 허용합니다. 범죄로 기소 된 사람들에 대한 특정 법적 보호도 중단됩니다. 사람들은 법률 고문에 대한 권리가 없으며 자기 혐의로부터 보호받을 권리가 다른 경우보다 더 제한적입니다. 수사 대상은 자신을 비방 할 수 있다는 근거를 증언하는 것을 거부하면서“다섯 번째를 요구”할 수 있지만, 법무 장관은 이에 대해이를 사용할 수 있습니다. 조사 중에 발견 된 정보를 사용하여 추가 비용을 청구 할 수도 있습니다.

이 법에 따른 광범위한 권한은 강력한 도구이며 잠재적으로 위험한 도구이기도합니다. 마틴 법에 대한 일부 비평가들은이 법이 너무 강력하다고 생각하며 다양한 환경에서 학대하기 쉬울 수 있다고 제안합니다. 이 비판은 왜 공무원들이 역사적으로 그것을 사용하기를 꺼려했는지 설명 할 수 있습니다.