단일 판매 요인은 무엇입니까?

단일 판매 요소는 회사가 운영되는 각 기간 동안 세금으로 빚진 금액을 결정하는 특정 접근 방식을 사용하는 과세 유형입니다. 일반적으로이 세금 결정 방법은 회사가 주, 교구 또는 지방과 같은 정의 된 지리적 영역 내에서 생성하는 판매량을 기반으로합니다. 단일 판매 요인의 지지자들은 세금에 대한 이러한 접근 방식이 기업과 소비자 모두에게 유익한 것으로보고있는 반면, 다른 사람들이 세금 계산 방법이 본질적으로 다른 방법보다 생산성이 높은지에 대해 의문을 제기합니다.

단일 판매 요소를 사용하면 특정 기간 내에 비즈니스에서 생성 한 판매를 기반으로 빚진 세금 금액을 결정하는 데 중점을 둡니다. 또한이 프로세스는 일반적으로 해당 판매 장소를 식별해야합니다. 예를 들어, 주가 단일 판매 요소를 사용하여 세금을 평가하기로 선택한 경우 해당 세금 공식은 해당 주 내에서 발생하는 모든 판매에 적용됩니다. 다른 관할 지역에서 발생하는 판매는 해당 지역 내에서 시행중인 규정에 따라 과세 대상이 될 것으로 가정합니다.

세금 계산의 근거로 단일 판매 요소를지지하는 사람들은이 접근 방식이 직원 수 또는 생성 된 급여 비율을 기반으로하는 프로세스보다 더 공정한 방식으로 빚진 세금 금액을 조정하는 경향이 있다는 점을 지적합니다. 주어진 사업에 의해. 이는 지역 내 경제를 향상시키는 역할을하는 지역 사회 내 더 많은 사업체의 설립과 운영을 촉진하는 데 도움이됩니다. 안정적인 경제는 지역 사회에 사는 모든 사람의 생활 수준이 높아짐에 따라 소비자가 해당 비즈니스에서 제공하는 제품 및 서비스를 추가로 구매하도록 동기를 부여 할 수 있습니다.

단일 판매 요인에 대한 비판자들은이 접근법과 관련된 이익이 다른 기준을 사용하여 빚진 세금을 결정함으로써 생성 된 것과 실제로 다른지 궁금해하는 경향이 있습니다. 일부는 회사가 창출 한 판매량과 함께 소유 한 재산의 가치뿐만 아니라 급여 금액을 허용하는 3 요소 배분 공식으로 알려진 것이 장기적으로 경제에 더 좋다고 지적합니다. 일부 관할 구역에서는 한 가지 접근 방식이 해당 지역 내 상업 및 민간 이익의 복지를 보장하는 더 나은 전략이라고 판단하지만, 다른 방법으로는 세금을 계산하는 다른 방법이 장기적으로 더 효과적이라는 것을 알 수 있습니다. 전 세계 많은 국가에서 단일 판매 요소와 3 요소 접근 방식이 모두 성공적으로 사용되고있는 예가 있습니다.