EHR 채택의 장단점은 무엇입니까?

전자 건강 기록 (EHR) 시스템의 도입은 종종 반대와지지 모두를 충족시킵니다. 많은 사람들에게 EHR 채택은 개인 정보 침해 및 과도한 정부 개입과 같은 문제를 다루는 논란의 여지가있는 주제입니다. 다른 사람들은 EHR 채택이 건강 관리에서 큰 진보라고 생각합니다. EHR 채택을 지원하는 사람들은 혜택 중 일부는 비용 효율적인 건강 관리, 건강 관리 전문가들 사이의 더 나은 서비스 조정 및 더 안전한 기록이라고 생각합니다. EHR 채택에 반대하는 사람들은 그것이 비효율적이며 개인 정보의 침해이며 기록 저장이 안전하지 않다고 생각합니다.

EHR은 시간과 비용을 절약 할 수 있기 때문에 비용 효율적일 수 있습니다. 종이 기반 파일링 시스템에서 의료 전문가는 종종 자신의 환자 기록을 유지합니다. 전문가가 이러한 기록을 필요로하는 경우, 이러한 기록의 교환은 전화, 이메일, 팩스 또는 우편을 통해 조정되어야합니다. EHR 채택을 통해 모든 의료 담당자는 각 개인의 의료 파일에 액세스 할 수 있습니다.

디지털 데이터베이스에 위치하면 대부분의 의료 전문가가 EHR에 액세스 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 환자 건강 관리의 더 나은 조정을 의미합니다. 개인을 전문의에게 의뢰해야하는 경우, EHR에서 올바른 테스트 및 절차에 액세스 할 수있어 질문과 의사 소통이 훨씬 줄어 듭니다.

EHR을 사용하면 의료 기록이 파기 될 가능성이 줄어 듭니다. 홍수, 화재 또는 기타 재난의 경우 종이 의료 파일이 종종 파괴됩니다. 중앙 위치에 보관 된 디지털 파일은 이러한 상황의 영향을 덜받습니다.

일부 개인은 EHR 채택이 덜 효율적인 의료 서비스를 의미한다고 생각합니다. 다양한 의료 서비스 제공 업체가 다른 EHR 시스템을 가지고있어 비 호환성 및 기록에 액세스 할 수 없게됩니다. 또한 표준화가 거의 없으므로 효율성이 더욱 떨어집니다.

개인 정보 침해는 많은 사람들이 EHR 사용을 막는 주요 요인으로 지적하는 또 다른 요소입니다. EHR에 유전자 정보, 의료 이력 및 기타 개인 정보가 포함될 가능성이 있기 때문에 많은 사람들은이 정보가 어느 시점에서 그들에 대해 사용될 수 있다고 걱정합니다. 일부 회사는 환자 정보를 추적하기 위해 사람 안에 이식 될 수있는 무선 주파수 식별 칩을 도입했습니다. 개인 정보 침해에 대한 보증은 없지만 많은 사람들이 이러한 유형의 기술 사용에 대해 확신이 없습니다.

많은 사람들이 자신의 의료 기록을 디지털화하여 원격 위치에 보관하는 것에 대한 소문이 있습니다. 많은 회사들이 개인 정보의 안전과 보안을 보장하려고 노력하지만 개인 데이터가 잘못 전달 될까 걱정하고 있습니다. 이 데이터를 보관하는 회사는 개인에게 정보를 보호하기 위해 취한 조치를 알리기 위해 열심히 노력합니다.