EHR 채택의 장단점은 무엇입니까?

EHR (Electronic Health Record) 시스템의 도입은 종종 야당과 지원을 모두 충족시킵니다. 많은 사람들에게 EHR 채택은 개인 정보 침해 및 과도한 정부 참여와 같은 문제에 대한 논란의 여지가있는 주제입니다. 다른 개인은 EHR 입양이 건강 관리에서 큰 진전으로 본다. EHR 입양을 지원하는 사람들은 일부 혜택이 비용 효율적인 의료, 의료 전문가들 사이의 서비스 조정 및 안전한 기록이라고 생각합니다. EHR 입양의 반대자들은 그것이 비효율적이라고 믿고, 개인 정보 침해이며 기록 저장소는 안전하지 않습니다.

EHR은 시간과 비용을 절약 할 수 있기 때문에 비용 효율적인 잠재력을 가지고 있습니다. 종이 기반 제출 시스템에서 의료 전문가는 종종 자신의 환자 기록을 유지합니다. 이 기록을 전문가가 필요로하는 경우이 기록의 교환은 전화, 이메일, 팩스 또는 우편을 통해 조정되어야합니다. EHR 입양으로 모든 의료 관계자는 obtai를 할 수 있습니다n 각 사람의 의료 파일에 대한 액세스.

디지털 데이터베이스에 위치하여 EHR은 대부분의 의료 전문가가 액세스 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 환자 건강 관리의 더 나은 조정을 의미합니다. 개인이 전문가에게 회부 해야하는 경우, EHR에서 올바른 테스트와 절차에 액세스 할 수있어 질문과 잘못된 의사 소통이 훨씬 적습니다.

EHR이 사용되면 의료 기록이 파괴 될 가능성이 더 적습니다. 홍수, 화재 또는 기타 재해의 경우 종이 의료 파일이 종종 파괴됩니다. 중앙 위치에있는 디지털 파일은 이와 같은 상황에 의해 영향을받을 가능성이 적습니다.

일부 개인은 EHR 채택이 덜 효율적인 의료를 의미한다고 생각합니다. 다양한 의료 서비스 제공자는 다른 EHR 시스템을 가질 수 있으므로 비 호환성과 기록에 액세스 할 수 없습니다. 또한, 참고는 거의 없습니다Dization, 추가 효율 감소.

프라이버시 침공은 많은 개인이 EHR을 사용하는 데 큰 억제를 지적하는 또 다른 요인입니다. EHR에는 유전자 정보, 의료 이력 및 기타 개인 정보가 포함될 가능성이 높기 때문에 많은 사람들 이이 정보가 어느 시점에서 사용될 수 있다고 걱정합니다. 일부 회사는 환자 정보를 더욱 추적하기 위해 사람 내에 이식 될 수있는 무선 주파수 식별 칩을 도입했습니다. 개인 개인 정보 침략이 없다는 확신을 시도했지만 많은 사람들이 이러한 유형의 기술을 사용하는 것에 대해 확신이 없습니다.

많은 사람들이 의료 기록을 디지털화하고 원격 위치에 보관하는 것을 좋아합니다. 많은 회사들이 개인에게 정보의 안전과 보안을 보장하려고하지만, 개인 데이터는 여전히 잘못된 손에 걱정하는 것에 대해 걱정합니다. 이 데이터를 수용하는 회사상속인 정보 보안.

다른 언어

이 문서가 도움이 되었나요? 피드백 감사드립니다 피드백 감사드립니다

어떻게 도와 드릴까요? 어떻게 도와 드릴까요?