유전 적 소인은 무엇입니까?

유전 적 소인은 질병, 알레르기, 기질, 특정 수준의 지능 또는 다른 많은 예와 같은 특정 사물을 개발할 가능성이 더 높습니다. 유전 적 소인이있는 사람들이 항상 자신이 소인이있는 것으로 끝나는 것은 아닙니다. 유전자는 특정 요소를 신뢰할 수있는 예측 변수 일 수 있지만, 확인되지 않은 환경 또는 기타 유전자도 중요합니다. 사람들은 경향이 있지만 부모로부터 물려받은 유전자를 확실하게 발현하지는 않습니다.

유전 적 소인은 항상 발현되는 유전자와 구별되는 것으로 간주해야합니다. 헌팅턴병의 유전자를 물려받은 사람들은 변함없이 궁극적으로 질병의 징후를 보일 것입니다. 유방암에 걸릴 위험이 더 높다는 유전자를 가지고있는 여성은 이와 같은 확신을 가지고 있지 않습니다. 그녀는 정상적인 인구보다 유방암에 걸릴 확률이 높지만 여전히 암에 걸릴 수는 없습니다. 헌팅턴의 유전자와 같은 일부 유전자는 실제로 소인이 아니며 유전 된 경우에 상관없이 작동합니다.

이 구별은 유전 물질을 분석 할 때 중요합니다. 사람이 중병 및 / 또는 치명적인 질병을 물려 받을지 아는 것이 중요 할 수 있지만, 유전자 구성으로 사람들을 판단하는 문제와 관련하여 토론의 폭풍이 일어납니다. 더 높은 지능, 심장병 위험, 암 발생 가능성 또는 정신병 위험 증가를 암시하는 가족 역사의 유전자가 항상 확실한 것은 아닙니다. 더욱이, 이러한 유전자 발현이없는 사람들은 여전히 ​​지능이 높고, 심장병에 걸리기 쉽고, 암이나 정신 질환에 걸릴 수 있습니다.

자연 / 육아 논쟁은 유전 적 소인에 대한 논쟁의 핵심에있다. 환경은 좋고 나쁜 유전자의 발현에 중요한 역할을합니다. 가혹한 가정에서 자란 사람은 유 전적으로 정신병에 걸리기 쉽지 않지만 환경 적으로 발생하기 쉽습니다. 흡연자는 암에 대한 환경 위험을 크게 높입니다. 여성이 첫 자녀를 낳을 때와 모유 수유가 유방암 위험을 줄이거 나 높일 수 있는지 여부와 같은 요인들도 마찬가지입니다.

유전자 검사를 통한 유전 적 소인을 평가하는 데있어 한 가지 우려 사항은 다른 유전자를 구별하는 데 사용될 것이라는 점입니다. 건강 보험 회사는 유전자 검사를 요구할 수 있으며 질병 위험이 높아질 수있는 유전자를 가진 사람은 모두 롤에서 정리할 수 있습니다. 고용주는 특정 질병에 걸렸을 때 더 많은 시간이 필요한 사람들을 고용하지 않거나 지능이 더 높은 사람들을 선별 할 수 있습니다. 미국과 같은 국가에서는 유전 적 요인에 근거한 차별을 금지하는 법률에 서명했지만 다른 형태의 차별과 마찬가지로 이러한 법률을 위반하거나 우회하는 것은 여전히 ​​가능합니다.