인식 편견이란 무엇입니까?

인식 편견은 사람과 상황에 대한 인식에서 객관성을 잃는 심리적 경향입니다. 사람들은 상황에 대한 판단을 포함하여 이벤트를 공정하고 정확하게 평가할 수 있다고 생각할 수도 있지만 많은 편견이 사건을 인식하는 방식과 상호 작용합니다. 한 가지 고전적인 예는 목격자 간증에서 나오는데, 사람들이 그들이 목격하는 범죄에 대해 사람들이 기억하고 이야기하는 방식에 영향을 줄 수있는 인식 편견 때문에 악명 높다. 이들 중 일부는 인식 편견의 형성에 기여합니다. 문화적, 사회적 압력은 사람들이 공평하다고 생각할 때에도 이러한 편견에 추가 될 수 있습니다. 여기에는 그들이 옳다고 믿거나 논리적 인 Falla를 믿는 동안 잘못된 가정과 속성을 만드는 경향이 포함될 수 있습니다.cies.

심리학자들은 많은 수의인지 편향과 그들이 활동할 수있는 상황을 확인했습니다. 매우 일반적인 인식 편견 중 하나는 사람들이 자신의 실패로 상황을 비난하는 동시에 다른 사람들의 실패를 비난하는 기본 속성 오류입니다. 반대로, 그들은 그들의 성공이 성격의 결과라고 믿고, 다른 사람들의 성공은 상황 때문입니다. 이것은 학생이 시험에서 제대로하지 않고 테스트 환경을 비난하는 것과 같은 상황에서 플레이 할 수 있지만, 같은 점수를 가진 학생이 충분히 공부하지 않았다고 주장하면서

.

이러한 편견은 일반적으로 무의식적이므로 사람들이 식별하기가 어려울 수 있습니다. 이것은 사람들이 객관적으로 행동 할 것으로 예상되는 상황에서 위험 할 수 있습니다. 예를 들어 배심원의 구성원은 인식 편견에 의해 크게 영향을받습니다.Rneys는 사건을 시도 할 준비를 할 때 잘 알고 있습니다.

양측의 대표자들은 자신의 사건을 추진하기 위해 인식 편견을 활용하려고 시도 할 수있다. 변호사는 방어에서 Ingroup 편견에 호소 할 수 있습니다. 예를 들어 피고와 동일한 사회 단체에 속한 배심원들에게 호소합니다. 변호사는 피고인을 배심원의 다른 아버지들에게 호소하기 위해 충성스럽고 사랑스러운 아버지로 묘사 할 수 있습니다. 한편, 기소는 가용성 휴리스틱으로 알려진 편견을 이용할 수 있는데, 여기서 사람들은 개인 또는 정서적 정보에 근거하여 확률에 대한 가정을 기반으로합니다. 예를 들어, 배심원을 피고에 대한 감정적 반응으로 밀어 내기 위해 범죄 현장의 일련의 폭력 이미지를 보여줄 수 있습니다.