Audism이란 무엇입니까?

사람이들을 수 있기 때문에 더 나아 집니까? 청각 장애가있는 사람들이들을 수있는 사람들보다 기술이 부족하거나 능력이 없거나 재능이 적은가? 청각 장애인에 대한 경합은 미묘하거나 명백한 방식으로 청각 장애인을 차별하는 사람입니다.

청각이라는 용어는 1970 년대 Tom Humphries에 의해 처음 사용되었으며 1990 년대 이후로 더 많이 사용되었습니다. 청각이없는 상태로 인해 청각 장애에 부정적인 고정 관념을 두는 것을 의미 할 수 있습니다. 이 태도가 청각 공동체에서 온다고 가정하는 것은 실수입니다. 그것은 사실이 아닙니다. 청각 운동을하는 일부 사람들은 귀머거리이거나 귀머거리 공동체와 협력합니다.

특히 청각 장애인에 대한 권력이있는 사람들에게이 책임이 부과 될 수 있습니다. 그들은 청각 장애인의 힘을 제한하고 배우고, 배우고, 연구하거나 알아야 할 것을 결정함으로써 그 힘을 유지합니다. 청각 장애 아동의 부모조차도 자녀가 비언어적으로 말하거나 듣지 않는 것으로 제한되어 있다고 생각할 경우 잠재적으로 청중이 될 수 있습니다. 그리고 그것은 귀머거리의 독특한 경험에서 훔칠 수 있습니다.

청각을 표현할 수있는 또 다른 방법은 청각이 아닌 능력을 판단하는 것입니다. 이것은 여성 생식기 또는 특정 피부색 또는 종교적 선호를 기반으로 한 능력을 판단하는 것과 유사합니다. 주요 판결이 청력에 달려있는 경우, 그것은 청각 판결입니다 :들을 수없는 많은 다른 사람들을 괴롭힐 수있는 증오와 무지의 유형입니다.

의식적인 반성 없이는 청중이되지 않는 것이 어렵다는 것은 매우 분명합니다. 청각이없는 사람을 동정하는 것은 그 사람이 수많은 은사와 기술을 갖춘 능력이있는 완전하고 완전한 사람이되지 않는다고 생각하지 않고 많은 사람들이 친절과 동정이라고 생각하는 것에서 동기 부여를받습니다. 그렇게 동기를 부여받은 사람들은 동정심이 인격을 거부 할 때 돌이킬 수없는 해를 입힐 수 있음을 이해해야합니다.

다른 청각 행위는 훨씬 더 명백합니다. 청각이없는 사람이 말을하지 않기 때문에 지능이 부족하다는 가정은 좀 더 신중한 차별을 암시 할 수 있습니다. 청각 장애인을 특정 유형의 업무에서 금지하는 것은 장애인을 보호하기 위해 마련된 규정을 위반하는 것으로 해석 될 수 있습니다. 청각의 태도는 종종 현실에 반영되지 않은 무지와 고정 관념에 근거합니다.