주관적 인식이란 무엇입니까?

주관적 인식은 개인이 자신의 뇌와 감각 시스템의 작동에 따라 물리적 세계를 보는 방식입니다. 각 개인은 다른 사람이 소유 한 것과 다른 뇌, 감각 시스템 및인지 구조를 가지고 있습니다. 따라서, 다른 사람들이 듣거나 보는 것을 정확히 듣거나 볼 수 있다고 결정적으로 말할 수는 없습니다. 주관적 인식의 문제는 철학, 뇌 과학 및 심리학에서 매우 중요하며 과학적 발견의 결정적인 객관성을 확립하는 데 중요한 장벽입니다. 인식은 의사 소통을 통해서만 공유 될 수 있으며, 한 사람의 인식을 다른 사람에게 완벽하게 표현할 수있는 의사 소통의 형태는 존재하지 않습니다.

주관적 인식의 일반적으로 논의되는 예는 모든 사람이 색을 같은 방식으로 인식하는지 여부에 대한 문제입니다. 많은 사람들, 심지어 아이들조차도 다른 사람의 마음에 들지 않고 다른 사람들이 보는지 알 수 없다는 시점에서 깨달음에옵니다.그들이하는 것과 같은 "노란색". 각 개인의 눈에 도달하는 가벼운 파도는 동일하지만 눈과 뇌가 빛을 정확히 같은 방식으로 처리하는지 알 수 없습니다. 두 명의 다른 사람들이 세계에 대한 인식은 미묘한 차이를 가질 수 있거나 크게 다를 수 있습니다. 인식의 주관적인 특성은 결정적으로 알기가 불가능합니다.

일부에게는 주관적인 인식이 단순히 숙고하는 흥미로운 문제이지만 과학에는 매우 중요합니다. 많은 과학적 실험은 관찰에 기초하며, 비 정량적 관찰은 일반적으로 인식에 뿌리를 둔다. 그러나 감각 입력이 지각, 신경 학적 및인지 필터를 통과함에 따라 인식은 물리적 세계의 순수한 표현을 제공하지 않습니다. 한 사람의 세계에 대한 여과 된 견해는 다른 사람의 견해와 동일하다는 것을 확실하게 알 수 없습니다.이것은 과학이 주관적 인식에 근거한 결과를 초래할 때 과학이 어떻게 세상에 대한 객관적인 발견을 제시한다고 주장 할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

역사 전반에 걸쳐, 많은 다른 철학자들은 주관적 인식 문제에 대해 숙고하고 글을 썼습니다. 어떤 사람들은 사람들이 물리적 세계를 직접 알 수는 없지만 인간의 인식은 인식 된 세계에 대한 합리적인 토론과 연구를 허용하기에 충분하다고 주장합니다. 다른 사람들은 극단적으로 주관적인 인식을 취하고 객관적인 외부 세계가 없다고 주장합니다. 이러한 문제에 대한 명확한 해결책이 존재하지 않기 때문에 주관적 인식은 여전히 ​​중요한 철학적 문제로 남아 있습니다.