주관적 인식이란 무엇입니까?

주관적 인식은 개인이 자신의 두뇌와 감각 시스템의 작용에 기초하여 물리적 세계를 보는 방식입니다. 각 개인은 뇌, 감각 시스템 및인지 구조가 다른 사람이 소유 한 것과 다릅니다. 따라서, 다른 사람들이 듣거나 보는 것을 정확하게 듣거나 본다고 결론을 내릴 수는 없습니다. 주관적 인식의 문제는 철학, 뇌 과학 및 심리학에서 매우 중요하며 과학적 발견의 결정적인 객관성을 확립하는 데 중요한 장벽입니다. 지각은 의사 소통을 통해서만 공유 될 수 있으며, 한 사람의 지각을 다른 사람에게 완벽하게 표현할 수있는 어떤 형태의 커뮤니케이션도 존재하지 않습니다.

주관적 지각에 대해 일반적으로 논의되는 예는 모든 사람이 같은 방식으로 색을 지각하는지의 여부입니다. 많은 사람들, 심지어 아이들조차도 다른 사람의 마음에 있지 않고 다른 사람들이 자신과 같은 "노란색"을 볼 수 있는지 알 수없는 시점에 깨닫게됩니다. 각 개인의 눈에 도달하는 광파는 동일하지만, 눈과 뇌가 정확하게 동일한 방식으로 광파를 처리하는지 알 수 없습니다. 두 사람이 세상을 가지고 있다는 인식은 미묘한 차이가 있거나 극적으로 다를 수 있습니다. 인식의 주관적인 성격은 결정적으로 알기가 불가능합니다.

어떤 사람들에게는 주관적인 인식이 단순히 흥미로운 문제이지만, 과학에는 매우 중요합니다. 많은 과학적 실험은 관측에 근거하며, 비 정량 관측은 일반적으로 인식에 뿌리를두고 있습니다. 그러나 감각 입력이 지각 적, 신경 학적 및인지 적 필터를 통과함에 따라 지각은 물리적 세계의 순수한 표현을 제공하지 않습니다. 한 사람의 필터링 된 세계관이 다른 사람의 것과 동일하다는 것을 확실하게 알 수조차 없습니다. 이것은 과학적 발견이 주관적 인식에 기초 할 때 세상에 대한 객관적인 발견을 제시한다고 주장 할 수있는 방법에 대한 의문을 제기합니다.

역사를 통틀어, 많은 다른 철학자들이 주관적 인식 문제에 대해 깊이 생각해 보았습니다. 어떤 사람들은 사람들이 물리적 세계를 직접 알 수는 없지만, 인간의 인식은 지각 된 세계에 대한 합리적인 토론과 연구를하기에 충분하다고 주장합니다. 다른 사람들은 극도의 주관적인 인식을 가지고 객관적인 외부 세계가 없다고 주장하거나 적어도 외부 세계가 완전히 알 수 없으며 그것을 탐구하고 이해하려는 시도는 전적으로 무의미하다고 주장합니다. 이러한 문제에 대한 명확한 해결책이 없기 때문에 주관적 인식은 중요한 철학적 문제로 남아 있습니다.